Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2014 от 14.04.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 29 апреля 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Шимохина Р.В.

подсудимого Сидорова А.А. защитника адвоката Данченковой С.М.

представившего удостоверение № 200 и ордер № 26 от 29 апреля 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СИДОРОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, военнообязанного, не женатого, малолетних детей не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-го часа 30-ти минут Сидоров, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта и реализуя данный умысел, приехал на автомобиле ВАЗ 21013 государственный номер № регион под управлением лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, на участок местности, расположенный в северо-западном направлении в 600-х метрах от кафе «Елань», расположенном на 432-ом км автодороги М-54, где путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 208 грамм, которую поместил в имеющийся при себе полимерный пакет и незаконно хранил при себе до 22-х часов 46-ти минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, Сидоров с незаконно приобретенным им наркотическим средством марихуана, находящимся в полимерном пакете, проследовал на вышеуказанном автомобиле с вышеуказанного участка местности, в сторону <адрес> с целью дальнейшего потребления незаконно приобретенного наркотического средства - марихуана.

Находясь на перекрестке улиц Сотниченко - Молодежная, <адрес>, напротив <адрес> расположенного по <адрес> в период времени с 22-х часов 46-ти минут до 23-х часов 15-ти минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-х часов 46-ти минут до 23-х часов 15-ти минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу перекресток улиц Сотниченко - Молодежная, напротив <адрес>, сотрудниками полиции, ранее незаконно приобретенная Сидоровым растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, была изъята из под переднего пассажирского сидения автомобиля ВАЗ 21013 государственный номер Н № регион.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством марихуаной, массой 208 грамм. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана включена в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Размер наркотического средства марихуана, массой 208 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Сидоров в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Сидоровым не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Сидорова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.120), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Сидоров совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Сидорова на учете у врача – психиатра, также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений о психическом состоянии Сидорова не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Сидоров виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Сидорову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сидорову наказание, суд учел полное признание последним своей вины, состояние здоровья подсудимого (л.д. 110-111), раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Сидорова, судом не установлено.

В связи с отсутствием в действиях Сидорова смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 62 ч. 1 УК РФ судом не усматривается.

Кроме того, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Сидорова от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства суд считает необходимым применить в отношении Сидорова положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учесть позицию подсудимого при решении вопроса о процессуальных издержках по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Сидоров:

- имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностными лицами МВД РФ удовлетворительно (л.д. 115);

- на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени» (л.д. 109).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сидорову наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер изъятого у Сидорова наркотического средства, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Сидорову наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества.

При этом суд, назначая Сидорову наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Меру пресечения в отношении Сидорова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеры хранение вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский» при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сидорова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову А.А.. наказание считать условным.

Испытательный срок Сидорову А.А. установить в 2 года, обязав Сидорова А.А. в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании;

Меру пресечения в отношении Сидорова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - полимерный пакет черного цвета с
находящимися в нем: наркотическим средством - марихуана, массой 208 гр;
упаковочными бирками - переданные на хранение в камеру хранения МО МВД РФ «Минусинский» при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.