Дело № 2-454/2022
25RS0002-01-2021-008388-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу на судебный запрос Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 6.3 условий кредитного договора споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ввиду того, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.В. Бакшина