Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2024 (2-11162/2023;) ~ М-9669/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-3114/2024

УИД 23RS0047-01-2023-012985-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                     06 марта 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                  Овдиенко В.Е.

при секретаре        Степанцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касьянова Е. А. к Касьянову А. Д. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Касьянов Е.А. обратился в суд с иском к Касьянову А.Д. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что Касьянов Е.А. является сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После смерти мамы открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. При жизни ФИО1 составила завещание от 13.12.2018, в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое на заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она завещала Касьянову Е.А. Отец истца - Касьянов А.Д. является наследником первой очереди по закону и в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве. Брак между родителями был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Касьянов А.Д. не желает вступать в наследство после смерти своей жены и матери истца - ФИО1, не претендует на наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. Квартира по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была приобретена мамой до вступления в брак с отцом, на основании договора купли-продажи от 02.11.1995. Поэтому указанная квартира, не является совместно нажитым имуществом ФИО1 и Касьянова А.Д. ФИО1 последнее время тяжело болела онкологическим заболеванием, нуждалась в постоянном уходе за ней. Истец принял на себя всю заботу о ней, осуществлял ежедневный уход, оплачивали коммунальные услуги. После смерти мамы истец оплачивал услуги по её погребению. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно считал, что оформление документов на наследственное имущество осуществляется по истечению шести месяцев со дня смерти матери. 11.12.2023 истец обратился в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО9, ФИО2, открыла наследственное дело №, после смерти ФИО1 и письменно разъяснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, поскольку срок на подачу такого заявления истек 27.08.2023 и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>, поскольку со дня её смерти и до настоящего времени оплачивает все коммунальные услуги за квартиру, несет бремя содержания имущества. Просит суд признать Касьянова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.02.2023, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Краснодар, <адрес>; восстановить Касьянову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление, в котором указывает, что не желает вступать в наследство после смерти своей жены ФИО1, не претендует на наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов, не обращался и не будет обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ либо по другим основаниям. Просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое на заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она завещала Касьянову Е.А.

Установлено, что на день смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Касьяновым А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, а ответчик и в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была приобретена ФИО1 до вступления в брак с ответчиком, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не является совместно нажитым имуществом ФИО1 и Касьянова А.Д.

Как указывает истец, в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно считал, что оформление документов на наследственное имущество осуществляется по истечению шести месяцев со дня смерти матери; ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО9, ФИО2, открыла наследственное дело №, после смерти ФИО1 и письменно разъяснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, поскольку срок на подачу такого заявления истек 27.08.2023 и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследованные судом материалы дела, позволяют суду сделать вывод о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, позволяющим суду его восстановить. В судебном заседании фактически доказана совокупность обстоятельств, приведенных в вышеуказанных правовых нормах и разъяснениях высших судов.

В шестимесячный срок после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО1 принял ее сын Касьянов Е.А., поскольку вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается платежными поручениями об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ТСЖ «Гидростроитель-1», по л/с № за ФИО1.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования Касьянова Е.А. о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия им наследства.

При этом, суд принимает во внимание письменное заявление ответчика, представленного им в ходе судебного разбирательства об отказе о вступлении в наследство после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Касьянова Е. А. к Касьянову А. Д. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Признать Касьянова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Восстановить Касьянову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского районного

суда     г. Краснодара                                                     В.Е. Овдиенко