дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 19 сентября 2023 года
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю.,
с участием заместителя прокурора Юргамышского района Менщикова В.В.,
представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Логуновой Т.В.,
при секретаре Третьяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Казанцевой Юлии Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 25 октября 2017 года Казанцева осуждена по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденной Казанцевой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
На момент рассмотрения ходатайства Казанцева отбыла 6 лет 3 месяца 5 дней, не отбытый срок наказания составляет 2 года 8 месяцев 25 дней, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование ходатайства осужденная Казанцева указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, переведена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области. С сентября 2022 года не трудоустроена по причине инвалидности, ранее была трудоустроена. Имеет поощрения, действующих взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, в культурно-массовых мероприятиях, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Получает образование в ПУ № 228 по специальности «швея». Погашает задолженность по исполнительным листам. Поддерживает отношения с родственниками. Просит заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Казанцева отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Переведена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области. Виновность в совершенном преступлении по приговору признала в полном объеме. За период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка, но действующих взысканий не имеет, имеет поощрения. В учреждение поступали исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитам, выплачивает из заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность швеи швейного участка центра трудовой адаптации осужденных. По медицинским показаниям уволена ДД.ММ.ГГГГ. Получила профессию «швея». Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Посещает мероприятия воспитательного характера. С осужденными конфликтов не возникает, отношения ровные, с администрацией отношения вежливые и корректные. Поддерживает отношения с дочерью путем переписки и телефонных разговоров, что оказывает на осужденную положительное влияние. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>. Администрация учреждения считает целесообразным применение ст. 80 УК РФ, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы в отношении Казанцевой.
Осужденная Казанцева просила рассмотреть ходатайство без ее участия, и без участия адвоката.
Представитель администрация исправительного учреждения Логунова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, полагает, что осужденная характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, в связи с чем ей может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Прокурор Менщиков считал возможным применение ст. 80 УК РФ, и замены неотбытой части наказания осужденной Казанцевой более мягким видом наказания в виде ограничением свободы.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, судья находит ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья исходит из того, что осужденная характеризуется положительно, имеет 8 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, а также в виде предоставления денежной премии, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, не трудоустроена по медицинским показаниям, посещает мероприятия воспитательного характера, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками, что оказывает на осужденную положительное влияние. Исполнительных листов, связанных с совершенными преступлениями, не имеет.Сам по себе факт нарушения осужденной порядка отбывания наказания не может свидетельствовать о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Судья учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть и характер допущенных осужденной нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденной и другие характеризующие её сведения.
Ранее наложенные в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области и в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области взыскания, в настоящее время погашены.
С учетом изложенного, положительной характеристики осужденной и ее поведения в период отбывания наказания, судья не находит оснований для замены осужденной наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и приходит к выводу, что исправление осужденной возможно при отбывании ей менее строгого наказания, чем лишение свободы, а именно в виде ограничения свободы.
Препятствий для замены осужденной лишения свободы ограничением свободы, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не имеется.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года № 32), согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы).
На основании изложенного, осужденной Казанцевой неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить ограничением свободы на срок 4 года.
Согласно ч.2 ст. 49 УИК РФ, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 80 УК РФ, ч.3 ст. 396, п. 5 ч.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Казанцевой Юлии Леонидовны, осужденной приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 25 октября 2017 года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы – удовлетворить.
На основании ст. 80 УК РФ заменить осужденной Казанцевой Юлии Леонидовне неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 года.
Установить Казанцевой Ю.Л. в указанный период отбывания наказания ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;
- не изменять место своего постоянного жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет постоянно проживать осужденная.
Возложить на Казанцеву Ю.Л. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни регистрации, определяемые указанным органом.
В соответствии с ч.2 ст. 49 УИК РФ время следования Казанцевой Ю.Л. из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Осуществление надзора за осужденной Казанцевой Ю.Л. при отбывании ей наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Осужденную Казанцеву Ю.Л. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья О.Ю. Баязитова