Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2023 ~ М-1197/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-2130/2023

42RS0009-01-2023-002260-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Е.И. Исаковой

при помощнике А.С. Фроловой

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «27» апреля 2023 года

дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Козлову Валерию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Козлову Валерию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, что 14.05.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Козлов Валерий Анатольевич заключили кредитный договор ###, согласно которому Ответчик обязался предоставить Истцу денежные средства в сумме 1 102 688 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование Кредитом 9,2 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4 Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности ### от **.**.****. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов) составила 980 232,69 рублей, из которых: 931 376,47 рублей - основной долг; 47 899,48 рублей - задолженность по плановым процентам; 255,35 рублей - задолженность по пени; 701,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного просит суд взыскать с Козлова Валерия Анатольевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 980 232,69 рублей, из которых: 931 376,47 рублей - основной долг; 47 899,48 рублей - задолженность по плановым процентам; 255,35 рублей - задолженность по пени; 701,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Козлова Валерия Анатольевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 13 002 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Козлов В.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение направлено ответчику в адрес регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) («Банк») и Козлов Валерий Анатольевич («Заемщик») заключили кредитный договор ### ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1102688 руб. под 9,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия Договора 60 месяцев, дата предоставления кредита – **.**.****, Дата возврата кредита – **.**.****.

Процентная ставка определяется в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, базовая процентная ставка – 17,2%.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком 14 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа – 22997,17 руб., размер последнего платежа – 23597,43 руб., количество платежей – 60.

Согласно п.11 Индивидуальных условий цель использования Заемщиком потребительского кредита на погашение кредита ранее предоставленного ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от **.**.**** ###.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2 Правил кредитования). До подписания Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет ### / счет для расчетов с использованием Банковской карты (п.21 Индивидуальных условий), Банковский счет ### – ### (п. 17 Индивидуальных условий).

Со всеми указанными условиями Козлов В.А. был ознакомлен и согласен о чем свидетельствует собственноручная подпись Козлова В.А. на каждой странице Индивидуальных условий Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1102 688 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по кредитному договору ### составляла 986289,84 руб., из которых 931376,47 руб. – просроченный основной долг, 47899,48 руб. – просроченные проценты, 7013,89 руб. – пени.

Банком в адрес Заемщика **.**.**** направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Истец, пользуясь, предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности по Кредитному договору от **.**.**** ### составила 980232,69 руб., из которых 931376,47 руб. – основной долг, 47899,48 руб. – задолженность по плановым процентам, 255,35 руб. – задолженность по пени, 701,39 руб. – задолженность по просроченному долгу.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения дела, истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.**** по **.**.****, из которого усматривается, что размер задолженности не изменился, в период с **.**.**** по **.**.**** погашение задолженности ответчиком не производилось.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчик представленный истцом расчет не оспорил.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Козлова Валерия Анатольевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в размере 980232,69 руб., из которых 931376,47 руб. – основной долг, 47899,48 руб. – задолженность по плановым процентам, 255,35 руб. – задолженность по пени, 701,39 руб. – задолженность по просроченному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 13 002 руб.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13002 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Козлова Валерия Анатольевича, **.**.**** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в размере 980232,69 руб., из которых 931376,47 руб. – основной долг, 47899,48 руб. – задолженность по плановым процентам, 255,35 руб. – задолженность по пени, 701,39 руб. – задолженность по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13002 руб., а всего 993234 (девятьсот девяносто три тысячи двести тридцать четыре) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «02» мая 2023 года.

4