Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9243/2023 ~ М-8841/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-9243/2023

14RS0035-01-2023-011806-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Якутск      19 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Птицына Анатолия Анатольевича к Винокуровой Виктории Генриховне о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Винокуровой В.Г. о взыскании задолженности по договору.

В судебном заседании 19 октября 2023 года представитель истца на основании ордера Птицын А.Ф. и ответчик Винокурова В.Г. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представив суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами по делу – между Птицыным Анатолием Анатольевичем и Винокуровой Викторией Генриховной мировое соглашение согласно которому:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

1. Стороны констатируют, что ____ между сторонами был заключен устный договор о том, что ответчик – Винокурова В.Г., ____ получив под реализацию мясо конины общим весом – 152 кг. по цене 400 руб. за 1 кг всего на сумму 60 800 (шестьдесят тыс. восемьсот) рублей, обязалась расплатиться за поставленное мясо в период с 07 января по ____, о чем заверила распиской о получении мяса на реализацию с заявленной датой выплаты средств Птицыну А.А.

Истец обратился в суд за взысканием ущерба с учетом выплаченной суммы в размере 10 000 рублей до подачи искового заявления основного долга - 50 800 рублей, услуга адвоката – 15 000 рублей, госпошлина – 2 000. Всего – 67 800 рублей.

Ответчиком Винокуровой В.Г. на ____ оплачено Птицыну А.А. еще 9 000 (общая сумма погашения долга таким образом составила девятнадцать тысяч) рублей. Остаток задолженности составил 58 800 рублей.

2. Гражданский ответчик, подтверждая факты, изложенные в п. 1 настоящего соглашения, заявляет о полном признании своей ответственности в случившемся долге (далее-ущерб).

3. Стороны считают, что гражданскому истцу действиями гражданского ответчика, указанными в п. 1 настоящего соглашения, причинен материальный ущерб.     Размер материального ущерба в настоящее время определяется в размере 41 800 рублей, расходы на услуги адвоката – 15 000 рублей, госпошлина – 2000 рублей, всего 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей).

4. Стороны, констатируя данные фактические обстоятельства, примирились на следующих условиях:

4.1. Гражданский ответчик обязуется полностью возместить материальный ущерб в сумме - 41 800 рублей, услуги адвоката в размере 10 000 рублей, госпошлины – 2000 рублей, всего - 53 800 рублей.

4.2. Гражданский ответчик гарантирует полное возмещение ущерба в срок до ____ путем ежемесячного с 25 по 28 числа каждого месяца, начиная с октября 2023 года перечисления на банковскую карту Истца – Птицына А.А. денежных средств в сумме 17 933 рубля ежемесячно.

4.3. Гражданский истец – Птицын А.А. в течении трех дней после подписания настоящего Соглашения обязуется предоставить ответчику – Винокуровой В.Г. данные банковской карты для перечисления ответчиком оговоренной в п.4.2. суммы.

4.4. Гражданский ответчик приносит гражданскому истцу искренние извинения за причиненный вред и доставленные неприятности действиями, указанными в п.1 настоящего соглашения.

4.5. Гражданский истец считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, гражданский ответчик полностью компенсирует причиненный ему вред и обязуется в связи с инцидентом, указанным в п.1

настоящего соглашения, не выдвигать никаких других требований против гражданского ответчика в уголовно-правовом, административном или ином порядке, а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от гражданского ответчика непосредственно сверх предусмотренного настоящим соглашением.

5. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

6. Настоящее соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств, записанных в п.4.1 настоящего соглашения.

7. Во всем, что предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются федеральными законами.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и направлено на достижение урегулирования спора на основе волеизъявления самих сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Птицына Анатолия Анатольевича к Винокуровой Виктории Генриховне о взыскании задолженности по договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: п/п Н.И. Новикова

    Копия верна, судья                         Н.И. Новикова

    Секретарь с/з                             В.Е. Скрябина