Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-757/2022 от 08.07.2022

УИД 38RS0036-01-2022-004285-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года                                                                                              г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Давиденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого Герасимова Д.Н., защитника Сарычева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> в отношении:

Герасимова Дмитрия Николаевича, .... не судимого;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Герасимов Д.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Герасимов Д.Н. 25 марта 2022 года около 20 часов 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению .... от 29 июня 2021 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30 июля 2021 года, в состоянии опьянения, зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения в качестве водителя управлял автомобилем марки «....» государственный регистрационный знак ...., когда около 20 часов 19 минут 25 марта 2022 года был остановлен сотрудником ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» около <адрес обезличен> и при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, отстранен от управления транспортным средством, после чего в 20 часов 37 минут 25 марта 2022 года, находясь по указанному адресу, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Герасимов Д.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что 29 июня 2021 года по постановлению .... он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 29 июля 2021 года сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД. 25 марта 2022 года около 20 часов 10 минут он со своим знакомым нав на его автомобиле марки «....» государственный регистрационный знак .... поехали по Свердловскому району г.Иркутска, где около <адрес обезличен> его остановили сотрудники ГИБДД, которые усмотрели у него признак опьянения – резкое изменение кожных покровов лица. Он сразу признался сотрудникам ГИБДД, что употреблял алкоголь. После чего, его отстранили от управления транспортным средством. Затем, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «алкотектор», которое он пройти отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, в связи с чем в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протоколов велась видеозапись. Замечаний к составленным протоколам у него не имелось. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Герасимова Д.Н. полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания свидетелей вав (л.д.50-51), нав (л.д.52-53), бса (л.д.73-74) данные в ходе предварительного расследования, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Так, из показаний свидетеля вав (сотрудника ГИБДД) следует, что около 20 часов 19 минут 25 марта 2022 года им совместно с сотрудником ГИБДД бса около <адрес обезличен> был замечен автомобиль «Тойота Платц» государственный регистрационный знак К 471 ОР 38, который двигался с включенными аварийными указателями поворота, в связи с чем ими был остановлен данный автомобиль, которым управлял ранее незнакомый Герасимов Д.Н. Последний пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он лишен права управления транспортным средствами. В этот момент он заметил у Герасимова Д.Н. признак опьянения - резкое изменение окраса кожных покровов лица. По базам ГИБДД было установлено, что Герасимов Д.Н. лишен права управления транспортными средствами по постановлению .... от 29 июня 2021 года. В связи с тем, что у Герасимова Д.Н. имелся признак опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. После чего Герасимову Д.Н. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования последствия отказа от их прохождения, предложено пройти Герасимову Д.Н. освидетельствование на месте с помощью «алкотектора», пройти которое он отказался, после чего направил Герасимова на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Составление административного материала проходило под видеофиксацию.

Согласно аналогичным показаниям свидетеля бса (сотрудника ГИБДД), 25 марта 2022 года около 20 часов 19 минут им совместно с сотрудником ГИБДД вав был остановлен автомобиль «Тойота Платц» государственный регистрационный знак К 471 ОР 38 регион, под управлением ранее незнакомого водителя Герасимова Д.Н. В этот момент он заметил у Герасимова Д.Н. признак опьянения - резкое изменение окраса кожных покровов лица. По базам ГИБДД было установлено, что Герасимов Д.Н. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи. После чего, на предложения сотрудника ГИБДД вав Герасимов Д.Н. отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также отказался от прохождения от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля нав следует, что 25 марта 2022 года около 20 часов 19 минут он совместно со своим знакомым Герасимовым Д.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле «Тойота Платц», под управлением последнего следовали по Свердловскому району г. Иркутска, где около <адрес обезличен> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Герасимов Д.Н. сообщил сотрудникам ГИБДД, что он лишен права управления транспортными средствами, а также сообщил, что недавно употребил спиртные напитки. После чего, сотрудник ГИБДД попросил Герасимова Д.Н. проследовать в служебный автомобиль, после чего он ушел.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Д.Н. оглашенные показания свидетелей оспорить не пожелал.

Объективным подтверждением вины подсудимого Герасимова Д.Н. являются следующие доказательства.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25 марта 2022 года и фототаблицы к нему, осмотрен автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак ...., припаркованный около <адрес обезличен>, в ходе осмотра установлено место совершения преступления (л.д.5-8).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен> от 25.03.2022, основанием к отстранению Герасимова Д.Н. явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица. Перед отстранением от управления транспортным средством Герасимову Д.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись, кроме того при отстранении осуществлялась видеофиксация (л.д. 11).

Из протокола <адрес обезличен> о направлении Герасимова Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2022 года, следует, что Герасимов Д.Н. в 20 часов 37 минут 25 марта 2022 года направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлся отказ Герасимова Д.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, замечаний по содержанию протокола от последнего не поступило, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения получил, о чем свидетельствует его подпись. При направлении на медицинское освидетельствование применялась видеофиксация (л.д. 12).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от 25 марта 2022 года, составленном в 20 часов 40 минут, Герасимов Д.Н. 25 марта 2022 года в 20 часов 37 минут по адресу: <адрес обезличен>, управлял транспортным средством «....» государственный регистрационный знак <адрес обезличен>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаком опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Замечаний по содержанию протокола от Герасимова Д.Н. не поступило. О получении протокола свидетельствует подпись Герасимова Д.Н. (л.д.13).

Согласно протокола о задержании транспортного средства от 25 марта 2022, в 21 час 06 минут 25 марта 2022 задержан автомобиль ««....» государственный регистрационный знак К 471 ОР 38 (л.д. 14).

Из постановления .... от 29 июня 2021 года следует, что Герасимов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2021 года (л.д.31-35).

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 25 марта 2022 года по данным автоматизированной базы ГИБДД, водительское удостоверение Герасимов Д.Н. сдал на хранение 29 июля 2021 года в подразделение ГИБДД. Начало течения срока лишения специального права исчисляется с 29 июля 2021 года сроком на один год шесть месяцев. Окончание течение срока лишения специального права 29 января 2023 года (л.д.27).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 15 апреля 2022 года и фототаблицы к нему, осмотрены вышеуказанные материалы административного производства, в том числе постановление мирового судьи от 29 июня 2021 года, установлены индивидуальные признаки осматриваемого (л.д.69-71), после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.72).

Протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью от 25 марта 2022 года процедуры отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с участием Герасимова Д.Н. и его защитника, из которого следует, что все действия произведены в соответствии с требованиями закона (л.д.64-66), после осмотра диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.67).

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Герасимова Д.Н. в содеянном.

Проверяя и оценивая показания подсудимого Герасимова Д.Н., данные им в ходе судебного следствия, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей вав, нав бса, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные, стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представленные суду доказательства достоверно свидетельствуют о том, что подсудимый Герасимов Д.Н. будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами по постановлению .... от 29 июня 2021 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30 июля 2021 года, вновь, в период не отбытого административного наказания, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нарушая запрет, установленный Правилами дорожного движения, и желал этого.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Герасимова Д.Н. проведены сотрудником ДПС в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, осуществлялись с применением средств видеофиксации. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова Д.Н. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе предварительного и судебного следствия исследовалось психическое состояние подсудимого Герасимова Д.Н. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №1688 от 19 мая 2022 года (л.д.87-92) Герасимов Д.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а у него выявляются акцентуированные личностные черты. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию он также не обнаруживал признаков какого-либо временно░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-757/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Герасимов Дмитрий Николаевич
Другие
Сарычев С.М.
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Кожухова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2022Передача материалов дела судье
20.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2022Судебное заседание
01.08.2022Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее