Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1830/2023 от 25.09.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-012416-77

Протокол № СР 714879 от 23.09.2023 Дело № 5-1830/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 сентября 2023 административный материал в отношении Леушина Дениса Юрьевича, ... привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Леушина Д.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Леушин Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения Леушина Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ** ** ** в 20 час. 10 мин. Леушин Д.Ю., находясь в общественном месте - возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался пройти и присесть в служебную автомашину, упирался. размахивал руками. Для пресечения противоправных действий в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к нему были применены физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего был препровожден в служебный автомобиль.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол № №... от ** ** **, рапорт полицейского от ** ** **, судья находит полностью доказанной вину Леушина Д.Ю. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить Леушину Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леушина Дениса Юрьевича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 20 час. 30 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                              С.М. Сухорукова