Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2774/2023 ~ М-2128/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2774/2023                            

УИД 29RS0018-01-2023-003502-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 г.                                     г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильной дороги «Вельск-Шангалы» в Устьянском районе Архангельской области, а именно: на съезде с автомобильной дороги «Вельск-Шангалы» в сторону улицы Набережная с. Шангалы Устьянского района Архангельской области (на полосе отвода) имеются дефекты асфальтобетонного покрытия проезжей части и обочины в виде выбоин и просадок, что не соответствует требования п.5.2.4 и 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; на протяжении автомобильной дороги «Вельск-Шангалы» (в направлении в сторону с. Березник, по правой стороне) от д. 39 до д. 33 по улице Ленина в с.Шангалы в нарушение положений п.4.5.1.3 тротуары расположены не с обеих сторон дороги; в нарушение положений п.4.5.1.9. ГОСТ Р 52766-2007 на дорогах и улицах в населенных пунктах вдоль тротуара не обустроены пешеходные ограждения; в нарушение п.11.16 СП 42.13330.2016 на нерегулируемом перекрестке (выезд со стороны ул. Набережная на улицу Ленина в с.Шангалы) не обеспечена надлежащая видимость с правой стороны; возложении обязанности в срок до 01 августа 2024 г. осуществить устранение выявленных нарушений, а именно: привести участок автомобильной дороги «Вельск-Шангалы» (участок от д.39 до д. 33 по улице Ленина в с. Шангалы Устьянского района) в нормативное состояние в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52766-2007 - на съезде с автомобильной дороги «Вельск-Шангалы» в сторону улицы Набережная с.Шангалы Устьянского района Архангельской области (на полосе отвода) устранить дефекты асфальтобетонного покрытия проезжей части и обочины в виде выбоин и просадок.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» на территории Устьянского района Архангельской области. Прокуратурой района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району проведена выездная проверка состояния участка автомобильной дороги регионального значения «Вельск-Шангалы» в с.Шангалы (83+530м), по результатам которой выявлены указанные выше нарушения. Выявленные недостатки создают непосредственную угрозу безопасности дорожного движения. Прокуратурой района в адрес директора ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» 05 июня 2023 г. внесено представление об устранении нарушений законодательства. В ответ на представление сообщено, что нарушения будут устранены в случае выделения денежных средств. До настоящего времени нарушения не устранены.

В ходе рассмотрения дела прокурор и представитель ответчика не возражали против передачи дела в Устьянский районный суд Архангельской области по месту нахождения большинства доказательств.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав помощника прокурора г. Архангельска Здрецову А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В ходе судебного заседания установлено, что рассматриваемая автомобильная дорога находится в Устьянском районе Архангельской области, истец также находится на территории Устьянского района Архангельской области, также по месту нахождения автомобильной дороги у ответчика имеется филиал.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия на рассмотрение в Устьянский районный суд Архангельской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                              А.А. Померанцева