Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1262/2020 от 04.05.2020

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           04 мая 2020 года                                                                город Казань

    Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шайхутдинова Д.Р. , --.--.---- г. г.р., уроженца ... ..., Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 15ч.40 часов Шайхутдинов Д.Р. находясь в магазине «---», расположенного по адресу: ... ... выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

          Шайхутдинов Д.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Шайхутдиновым Д.Р. административного правонарушения подтверждается:

- заявлением и объяснением ФИО3, который указал, что --.--.---- г. в 15ч.40 часов Шайхутдинов Д.Р. находясь в магазине «---», расположенного по адресу: ... ... выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал;

- объяснением ФИО4 также подтвердившая пояснения ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г.г., протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.г.

    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Шайхутдинова Д.Р. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Смягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность Шайхутдинова Д.Р. который имеет неоднократные административные нарушения с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шайхутдинова Д.Р. , --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: – УФК по РТ (ОП №7 «Гагаринский»);

ИНН получателя: 1654002978;

КПП получателя: 165501001;

Расчетный счет: №40101810800000010001;

Банк: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань;

БИК: 049205001;

КБК 18811601201010001140

УИН 18880416200087007976 (Шайхутдинов Д.Р.)

ОКТМО: 92701000

Разъяснить Шайхутдинову Д.Р. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                               Р.Г. Хусаинов