Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 14.11.2022

31RS0022-01-2022-001017-09                                                               №1-99/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            15 декабря 2022 года         г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимого Чернышева С.В., его защитника – адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                            по обвинению Чернышева Сергея Викторовича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного в <адрес> проживающего в Старооскольском городском округе той же области, <адрес>, в <адрес>,                     со средним специальным образованием, женатого, дочери ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, неработающего, военнообязанного, ветерана боевых действий, судимого 22.07.2020 Старооскольским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами                   на 3 года, из которых обязательные работы отбыты 09.12.2020, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 7 месяцев 20 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в Старооскольском городском округе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Чернышев С.В., будучи судимым на основании приговора Старооскольского районного суда Белгородской области от 22.07.2020, вступившего в законную силу 04.08.2020, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ умышленно управлял в состоянии опьянения автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, на котором около 21 часа 45 минут проследовал от <адрес> в <адрес>, проезжая в районе <адрес> на <адрес>, около 22 часов был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол.

В судебном заседании подсудимый Чернышев С.В. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Обвинение, предъявленное Чернышеву С.В., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Баринов А.С., государственный обвинитель Кулаков Г.И. согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Чернышева С.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении, определении вида и размера наказания Чернышеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его влияние на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышева С.В., суд признает наличие малолетних детей у виновного, статус ветерана боевых действий, наличие награды министерства обороны (л.д. 67-74).

Отношение к совершенному преступлению, полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Чернышев С.В. в целом характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, наказание по приговору суда от 22.07.2020 по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ исполнено 09.12.2020, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами составляет 2 года 4 месяца 10 дней, неотбытый срок дополнительного наказания - 7 месяцев 20 дней (л.д. 59-62, 64, 66, 76-80).

Исходя из того, что имеющаяся у Чернышева С.В. прежняя судимость по ст. 264.1 УК РФ является признаком преступления, предусмотренного диспозицией инкриминируемой статьи, эта судимость не учитывается при назначении ему наказания.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленного в ст. ст. 6, 43 УК РФ, принимая во внимание наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, рассмотрение дела в особом порядке, свидетельствующее о снижении степени общественной опасности личности виновного, который с 2020 года закон не нарушал, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законодательством цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы,                          с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов ежедневно, не изменять место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, и возложением обязанности раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею день и время,                          с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Данные виды наказаний в полной мере соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этих видов наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом трудного материального положения семьи, исправительные работы, по мнению суда, не возымеют исправительного воздействия с целью недопущения совершения Чернышевым С.В. новых преступлений с учетом его личности.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд не находит оснований для назначения виновному иного вида наказания и с применением ст. 73 УК РФ, отсрочки отбывания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела.

Окончательное наказание ему следует назначить с применением правил               ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Чернышеву С.В. следует оставить без изменения в виде обязательства о явке, поскольку он ее не нарушал.

Поскольку при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подсудимый использовал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ-2106, идентификационный номер № государственный регистрационный знак № года выпуска (свидетельство о государственной регистрации №, л.д. 81), в соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства, как средство совершения преступления.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1560 рублей за оказание адвокатом Бариновым А.С. юридической помощи в суде по назначению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание           в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок                   2 года.

Установить Чернышеву Сергею Викторовичу ограничения не уходить из места постоянного проживания <адрес> в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; не изменять указанное место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; обязать его раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в дни и время, установленные инспекцией.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 22.07.2020 и окончательно назначить Чернышеву Сергею Викторовичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Установить Чернышеву Сергею Викторовичу ограничения не уходить из места постоянного проживания в <адрес> <адрес> в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; не изменять место жительства в <адрес>                    и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; обязать его раз в месяц являться на регистрацию                            в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России                     по Белгородской области, в дни и время, установленные инспекцией.

Срок ограничения свободы Чернышеву Сергею Викторовичу исчислять со дня его постановки на учёт уголовно-исполнительной инспекцией по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного.

Меру процессуального принуждения Чернышеву Сергею Викторовичу                     в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Принадлежащий Чернышеву Сергею Викторовичу автомобиль ВАЗ-2106, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № года выпуска, – конфисковать, обратив в собственность государства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1560 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Баринова А.С., возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения                     путем подачи апелляционных жалобы, представления через Старооскольский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                    Ю.В. Полежаева