Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2021 ~ М-1501/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1842/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края              30 июня 2021 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи              Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Черненко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности М. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Черненко О.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.01.2020 года: просроченный основной долг в размере 45 000 рублей, начисленные проценты в размере 8 273 рубля 95 копеек, штрафы и неустойки в размере 482 рубля 30 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 рублей 69 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал о том, что 09.01.2020 года банк и Черненко О.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 45 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черненко О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации. В суд возвращены судебные извещения, направленные в адрес ответчика, с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Таким образом, судом были приняты все меры к надлежащему и своевременному извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 09.01.2020 года между АО «Альфа-Банк» и Черненко О.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 45 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 24,49 % годовых (л.д. 19-30).

Согласно п. 9.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредитный договор действует в течение неопределенного срока.

Черненко О.С. своей подписью в индивидуальных условия договора потребительского кредита подтвердила ознакомление и согласие с условиями кредитования, тарифами АО «Альфа-Банк».

Договор заключен и подписан сторонами цифровым аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет кредитной карты. Ответчик в свою очередь получила кредитную карту и воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается распиской от 09.01.2020 года выпиской из лицевого счета (л.д. 13-16, 20).

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами, которые включают в себя до 10% от суммы основного долга, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20.04.2021 года размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 53 756 рублей 25 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 45 000 рублей, начисленных процентов в размере 8 273 рубля 95 копеек, штрафов и неустойки в размере 482 рубля 30 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку расчет, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен и суду не представлено доводов в его опровержение, данный расчет суд находит законным, обоснованным, а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 812 рублей 69 копеек, которое подтверждается платежными поручениями от 04.02.2021 года и от 26.04.2021 года, подлежит удовлетворению (л.д. 8-9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Черненко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Черненко О.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.01.2020 года в размере 53 756 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 рублей 69 копеек, а всего 55 568 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края             Л.Л. Сурмениди