Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1412/2022 от 29.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 апреля 2022 года                                                <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 Исы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, корп. А,

установил:

ФИО3 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 500 руб., назначенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3 в суд не явился.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должностное лицо, составившее протокол в суд не явилось.

Принимая во внимание, что последний надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о наложении административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было вручено последнему ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Таким образом, постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО3 обязан был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    Поскольку ФИО3 обязан был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение начинает течь со следующего дня – с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Административный материал в суд для рассмотрения материал поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истечением сроков давности привлечения ФИО3 к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 Исы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                  Т.А. Бекботова