Решение по делу № 2-644/2015 от 11.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 27 августа 2015 г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» - конкурсного управляющего Мусаева М.К., Ширавова М. ответчиков Д., Мужаидова М., Джанболатова И., Османова М., Айгумова Аб., он же представитель Айгумова Ай. Айгумова Ю. и Батырова К., представителя Бекташева М.-Бекташева И., представителя Амарова И.-Арсланханова Ч., представителя Билалова И., Капулова З. и Джалалова М.- Билалова М., представителя Абсаламова И.,- Келяева Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» к Мужаидову Мизамитдину, Бекташеву Магомеду, Амарову Имангусену, Османову Маккашарипу, Капулову Закарье, Джалалову Магомедамину, Билалову Имамутдину, Абсаламову Ибадулле, Батырову Курбанали, Айгумову Айгуму, Айгумову Юсупу, Айгумову Абдурахману, Абсаламову Гаджи, Гаджиханову Гаджихану, Гаджиханову Алимирзе, Джанболатову Измитдину, Мугутдинову Гаджи и Д. о признании недействительными свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю,-

Установил:

ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» обратилось в суд с иском к Мужаидову Мизамитдину, Бекташеву Магомеду, Амарову Имангусену, Османову Маккашарипу, Капулову Закарье, Джалалову Магомедамину, Билалову Имамутдину, Абсаламову Ибадулле, Батырову Курбанали, Айгумову Айгуму, Айгумову Юсупу, Айгумову Абдурахману, Абсаламову Гаджи, Гаджиханову Гаджихану, Гаджиханову Алимирзе, Джанболатову Измитдину, Мугутдинову Гаджи и Д. о признании недействительными свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю.

В качестве третьего лица по ходатайству ответчиков привлечена администрация МО «Сельсовет Кака-Шуринский».

Из искового заявления следует, что ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к администрации МО «Сельсовет Кака-Шуринский» об обязании заключить договор аренды земельных участков, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании государственного акта от 1962 г. № и земельного баланса. Однако, в ходе разбирательства дела № А15-2036/2014 представитель ответчика Д. представил в суд поддельные свидетельства на 39 человек - жителей <адрес> и Какамахи о праве пожизненного наследуемого владения на землю, тем самым ввел суд в заблуждение путем фальсификации доказательств гражданского дела.

О тех свидетельствах, которые представил, Д. в суд они узнали только в суде. О поддельности свидетельств, представленных Д., говорят следующие факты:

1.Решение Какашуринской сельской администрации № от 08.08.1998г., которое указано в свидетельствах не выносилось никогда;

2.Неправомочное решение общего собрания колхозников колхоза им. И. Насрутдинова от ДД.ММ.ГГГГ г., где якобы была установлена норма земельных паев, которая указана в свидетельствах, отменено решениями собраний колхозников от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., правомерность которых подтверждены решениями Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.;

3.Более того, Билалов И., Айгумов А., Айгумов А. Гаджиханов Г., Гаджиханов А. и др. в 2001 г. обращались в суд с просьбой обязать колхоз определить земельные паи (решение Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.);

4.Во исполнение решения Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи определены и выданы всем гражданам, проживающим в селениях Какашура и Какамахи в расчете 0,5 га совершеннолетним и 0,25 га - несовершеннолетним. Поэтому, исполнительное производство, возбужденное ССП по <адрес> на основании решения суда об определении и выдаче земельных паев постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим его исполнением;

5.Некоторые из этих же лиц, в сговоре с Темаевым М., в 2013 г. обращались в суд с иском к МО «Сельсовет Кака-Шуринский» об обязании выделить им оставшиеся части земельных долей в натуре из общего долевого пользования по отмененным свидетельствам. От имени ответчика Темаев М. (представитель ответчика по тому же делу), якобы признает иск и на основании этого Карабудахкентский районный суд, приняв признание иска ответчиком, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворяет иск, но без их участия. Узнав об этом, обратились в апелляционном порядке в СК по гражданским делам ВС РД, которая апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ принимает по нему новое решение и отказывает в удовлетворении требований истцов, отменяя решение суда первой инстанции.

Таким образом, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ не имеют юридической силы. По всем признакам подтверждается не только поддельность вышеуказанных свидетельств, но и налицо преступление, совершенное Д. по ст. 303 УК РФ.

Просит суд свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №1084/1562, выданное на имя Билалова Имамутдина, №750/377, выданное на имя Капулова Закарья, №500/463, выданное на имя Батырова Курбанали, №540/913, выданное на имя Мугутдинова Гаджи, №1601/535, выданное на имя Абсаламова Ибадулла, №772/355, выданное на имя Джалалова Магомедамина, №1266/1674, выданное на имя Бекташева Магомеда, №726/401, выданное на имя Мужаидова Мизамитдина, №686/985, выданное на имя Айгумова Айгума, №687/986, выданное на имя Айгумова Абдурахмана, №688/987, выданное на имя Айгумова Юсупа, №128/777, выданное на имя Гаджиханова Гаджихана, №129/778, выданное на имя Гаджиханова Апимирза, №807/259, выданное на имя Абсаламова Гаджи, №122/771, выданное на имя Джанболатова Измитдина, №527/900, выданное на имя Д., №1761/602, выданное на имя Амарова Имангусена, №863/311, выданное на имя Османова Маккашарипа, признать недействительными.

В судебном заседании представитель истца Ширавов М. поддержал требования и дополнительно пояснил, что решения общего собрания колхозников колхоза им. И. Насрутдинова от 19.10.1998г. и ДД.ММ.ГГГГ об определении размеров земельных паев, на основании которых выданы свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю отменены и признаны недействительными собранием колхозников от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что размеры земельных участков на свидетельствах указаны произвольно, без принятия решения внутрихозяйственной комиссии и других решений. Кроме того, то, что на свидетельствах на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ размеры участков указаны произвольно, подтверждаются и решениями Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым колхозу им. И. Насрутдинова поручается определить и выделить в натуре земельные и имущественные паи. Группа колхозников обращалась в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому все решения, принятые собранием от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, однако, согласно решения Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., их требования остались без удовлетворения и это решение осталось в силе. Во исполнение решений Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обязании колхоза определить и выдать земельные паи, по результатам работы созданной внутрихозяйственной комиссии по определению земельных и имущественных паев общее собрание колхозников ДД.ММ.ГГГГ решило определить и выдать земельные паи всем гражданам, проживающим в селениях Какашура и Какамахи в расчете 0,5 га совершеннолетним и 0,25 га несовершеннолетним и утвержден объединенный список, в котором 5791 чел. Согласно данного решения колхозников Д. и другие по списку получили землю в натуре. Поэтому, исполнительное производство, возбужденное ССП по <адрес> по решению суда об определении и выдаче земельных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим его исполнением.

Данное подтверждают и справки, выданные в свое время МО «Сельсовет Кака-Шуринский» и Карабудахкентским термежрайотделом № Управления Роснедвижимости по РД. Кроме того, решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ выданные свидетельства повторно признаны недействительными. Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что решение, принятое на собрании колхозников ДД.ММ.ГГГГ г., не противоречит закону. Более того, этим решением суд удовлетворил встречные требования колхоза им. И. Насрутдинова о признании недействительными свидетельств на право пожизненного наследуемого владения на землю, выданные на имя истцов: Темаеву М., Алчагирову А. и Каирбекову А., которые им были представлены в суд. Не согласившись с утвержденной общим собранием ДД.ММ.ГГГГ нормой земельных долей, Д. Алчагиров А., Каирбеков А. и Абдурахманов А. обратились в суд уже с требованием об определении самим судом размеров земельных долей, подлежащих передаче гражданам <адрес> и Какамахи на право владения наследуемого владения на землю. Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их исковые требования оставлены без удовлетворения. Таким образом, свидетельства, выданные на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. И. Насрутдинова от ДД.ММ.ГГГГ не имеют юридической силы, и никто, в том числе МО «Сельсовет Кака-Шуринский» не имеет права распределять земли ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» без его согласия.

Решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список из 5791 чел., которым выделяются земельные паи. 2651 га причитающихся по вышеуказанному списку земель переданы на баланс сельской администрации для последующей раздачи их гражданам. Согласно этому списку Д. и членам его семьи определена земельная доля в размере 2,5 га (№№ списка), из которых 1,34 га в местности «Хурса ягъа» по акту отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ передано Д., а остальная часть пая им невостребована.

Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Из возражений ответчиков Д., Гаджиханова Г., Капулова З., Айгумова А. и не являющихся ответчиками по иску Бекташева М. и Арсланханова Д.Ч. следует, что они исковые требования не признали и пояснили, что новое руководство колхоза им.И.Насрутдинова имея на руках печать колхоза, начали отказываться от исполнения решений Президента РФ «О конституционном праве граждан на землю» и Правительства РФ. Ссылаясь на подделанные протокола общих собраний уменьшили размер земельных паев до 0,5га пашни взрослым и 0,25га малолетним, тогда как на общем собрании колхозников 19.10.1998г. были установлены земельные паи были установлены из расчета 0,86 га пашни и 0,63 га пастбищ. Указанные размеры не соответствуют Указанию Госкомитета РФ по земельной реформе и земельным ресурсам «о среднерайонной норме бесплатной передачи земли пожизненно наследуемого владения» от 19.01.1992г. №

Им выданы Свидетельства которые являются документами установленного образца. Никакого собрания по уменьшению размеров земельных паев не было, они не принимали участие.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №А15-2036/2014 г. установлено, что принято решение о распределении колхозных земель между колхозниками и членами их семей в равных долях по 0,86 га пашни и 0,63 га пастбища на одного человека. Они используют их 17 лет (с 1998г. по 2015г.). Истекли сроки давности обращения в судебные инстанции.

Из возражений Гаджиханова Г.А., представителя по доверенности Абдусаламова Г., Джанболатова И. Мугутдинова Г., Гаджиханова А. следует, что он считает конкурсного управляющего Мусаева М.К. не ненадлежащим истцом. Кроме того, заявил о пропуске срока обращения в суд.

Кроме того, Д. обратился с ходатайством о прекращении гражданского дела в связи с тем, что Арбитражным судом своим решением по делу 3А15-2036/2014 свидетельства признаны законными.

В суде ответчики Д., Мужаидов М., Джанболатов И., Османов М., Айгумов Аб., он же представитель Айгумова Ай. Айгумова Ю. и Батырова К., представитель Бекташева М.-Бекташев И., представитель Амарова И.-Арсланханов Ч., представитель Билалова И., Капулова З.и Джалалова М.- Билалов М., представитель Абсаламова И.-Келяев Д., также исковые требования не признали и просят в иске отказать.

Представитель третьего лица МО «сельсовет Кака-Шуринский», глава Администрации села Темаев М.Т. поддержал ответчиков.

Выслушав представителя истца и ответчиков, их представителей, представителя третьего лица, исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Билалова Имамутдина.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №750/377, она выдана на имя Капулова Закарья.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Батырова Курбанали.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №540/913, она выдана на имя Мугутдинова Гаджи.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Абсаламова Ибадулла.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №772/355, она выдана на имя Джалалова Магомедамина.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Бекташева Магомеда.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №726/401, она выдана на имя Мужаидова Мизамитдина.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Айгумова Айгума.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №687/986, она выдана на имя Айгумова Абдурахмана.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Айгумова Юсупа.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №128/777, она выдана на имя Гаджиханова Гаджихана.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Гаджиханова Апимирза.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №807/259, она выдана на имя Абсаламова Гаджи.

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что она выдана на имя Джанболатова Измитдина.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №527/900, она выдана на имя Д..

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю без даты, за № следует, что она выдана на имя Амарова Имангусена.

Согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №863/311, она выдана на имя Османова Маккашарипа.

Из вышеуказанных свидетельств следует, что они выданы на основании «решения от ДД.ММ.ГГГГг. № Какашуринской сельской администрации, и <адрес>ной администрации № от 22.11.97г.

По пояснениям сторон, на общем собрании колхозников в 1998г. были определены размеры земельных долей в колхозе, которые составляют на одного человека 0,86га пашни и 0,63га пастбищ.

Решением общего собрания колхозников от 08.06.1999г. эти размеры земельных паев признаны недействительными.

Из решения Карабудахкентского районного суда РД от 09.08.2001г. следует, что в иске Каирбекова А., Д., Мутаева Т., Абусаламова А., Каирбекова Ч., Абдурахманова А., Вагабова Ч., Магомедовой Л., Акаевой А. к колхозу им. Насрутдинова о признании протокола общего собрания колхозников колхоза им. Насрутдинова от 08.06.1999г. недействительным, отказано в удовлетворении.

Решением общего собрания колхозников от 20.03.2002г. во исполнение решения Карабудахкентского районного суда от 19.11.2001г., повторно установлены новые размеры земельных долей в колхозе, которые составили на одного человека 0,5га пашни на взрослого члена семьи и 0,025 га на каждого несовершеннолетнего.

Этим же решением. утвержден список из 5791 чел., которым выделяются земельные паи. 2651 га причитающихся по вышеуказанному списку земель переданы на баланс сельской администрации для последующей раздачи их гражданам.

Согласно справки МО «Сельсовет Кака-шуринский» от 31.08.2007г. «переданные на баланс Какашуринской сельской администрации 2651 га земель сельхозназначения, распределены согласно решений общего собрания от 20.03.2002г. всем желающим получить земельные паи жителям селений Какашура и Какамахи. Всего получили земельные паи 5791 чел.

Отводом земельных участков занималась сельская администрация с участием членов колхоза. Оформление земельных участков возлагалось на их владельцев».

Согласно справки Термежрайотдела № Управления Роснедвижимости по РД от 29.08.2007г. № «переданные с баланса колхоза им. И. Насрутдинова на баланс Какашуринской сельской администрации <адрес> РД 2408 га земель сельскохозяйсмтвенного назначения закреплены за жителями сел.Какашура и Какамахи в виде земельных паев во исполнение решения Карабудахкентского районного суда РД от 19.11.2001г. и в соответствии с решением общего собрания колхоза от 20.03.2002г.

Согласно решению общего собрания колхозников от 20.03.2002г. ответчики, по списку получили землю в натуре:

Батыров К. (№№549-553), Бекташев М.(637-641, Айгумов А.(1233-1235), Айгумов Абдурахман (1236-1239, Джанболатов И(1497-1499),Гаджиханов Г.((1503,1505-1507), Гаджиханов Алимирза(1508-1512), Джамуков (1771-1776), Мугутдинов Г(1800-1803), Мужаидов И.(1985-1990), Капулов З.(2051-2054), Джалалов М (2107-2110), Османов М.(2343-2344), Абсаламов И.(3550-3555), Амаров И.(3628-3631), Билалов И.(3951-3955).

В связи с этим, исполнительное производство, возбужденное ССП по <адрес> по решению суда об определении и выдаче земельных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим его исполнением.

Таким образом, все ответчики получили свои земельные паи у администрации по спискам, переданным истцом, поэтому претендовать еще на получение земельных участков по свидетельствам, они не вправе.

Решением Карабудахкентского районного суда от 10.06.2002г. решение общего собрания колхозников от 20.03.2002г. признано не противоречащим законам. Исковые требования Алчагирова, Каирбекова и Темаева, к колхоз им.Насрутдинова о признании протокола общего собрания колхозников от 20.03.2002г. недействительным и обязании колхоза выделить земельные паи согласно свидетельств на право пожизненного владения на землю, оставлены без удовлетворения. Этим же решением суд удовлетворил встречные исковые требования колхоза им И.Насрутдинова о признании недействительными свидетельств на право пожизненного наследуемого владения на землю на имя Алчагирова А., Каирбекова А. и Темаева М.

Не согласившись с утвержденными общим собранием нормами земельных долей, Д. Алчагиров А., Каирбеков А. и Абдурахманов А. обратились в суд уже с требованием об определении самим судом размеров земельных долей, подлежащих передаче гражданам <адрес> и Какамахи на право владения наследуемого владения на землю. Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их исковые требования оставлены без удовлетворения.

Указанное обстоятельство показывает, что еще в 2005г. ответчики сами согласились с тем, что решение собрания о выделении земельных паев в размере 0,86 и 0,63 на и свидетельства, выданные на их основе являются незаконными.

Решением Карабудахкентского районного суда от 15.10.2012г., признаны незаконными действия администрации МО «Сельсовет Кака-Шуринский» по распределению земельных паев на основании отмененных 08.06.1999г. решением общего собрания колхозников колхоза им. И. Насрутдинова свидетельств пожизненного наследуемого владения на землю, выданные 07.11.1998г. р

Указанным решением Карабудахкентского районного суда, выданные на основании свидетельства ответчика по данному делу Д. от ДД.ММ.ГГГГ за №527/900, акт о выделе земельной доли в натуре Д. на участке «Камыш» площадью 0,15 га от ДД.ММ.ГГГГ г., акт о выделе земельной доли в натуре Д. на участке «Хурса ягъа» площадью 1,26 га от ДД.ММ.ГГГГ о выделе земельной доли в натуре Д. на участке «Сувлу кол» площадью 1,98 га от ДД.ММ.ГГГГ г., акт о выделе земельной доли в натуре Д. на участке «Манас» площадью 0,05 га (без даты), признаны незаконными

Таким образом, судами неоднократно сделаны выводы о том, что свидетельства пожизненного наследуемого владения на землю от 07.11.1998г. выданы на основании незаконных действий администрации МО «Сельсовет Кака-Шуринский», установленные размеры земельных паев в размере 0,5га пашни на взрослого члена семьи и 0,025 га на каждого несовершеннолетнего, признаны законными.

Аналогичные выводы также сделаны и Верховным Судом РД в ходе рассмотрения иска группы граждан к колхозу им. И. Насрутдинова, который отменив решения суда 1-й инстанции об обязании выделить им оставшиеся части земельных долей в натуре по Свидетельствам из обще-долевого пользования и приняв решение по правилам производства в суде первой инстанции.

Апелляционным определением от 29.08.2013г. в удовлетворении исковых требований Нурутдинова Н., Галимова А.С., Мехтиева Г. и др. к МО «сельсовет Какашуринский» об обязании выделить им оставшиеся части земельных долей в натуре по Свидетельствам из обще-долевого пользования, отказано.

Указанные решения имеют преюдиционное значение при рассмотрении данного дела.

Указанные в свидетельствах ответчиков земельные паи, рассчитанные, со слов участвующих в деле, из расчета 0,86 га пашни и 0,63 га пастбищ, являются незаконными.

Кроме того, согласно ответа Карабудахкентского межмуниципального отдела Росреестра по РД о 28.07.2015г. № на запрос истца сообщает, что за гр. Билаловым Имамутдином, Капуловым Закарья, Батыровым Курбанали, Мугутдиновым Гаджи, Абсаламовым Ибадуллой, Джалаловым Магомедамином, Бекташевым Магомедом, Мужаидовым Мизамитдином, Айгумову Айгумом, Айгумовым Абдурахманом, Айгумовым Юсупом, Гаджихановым Гаджиханом, Гаджихановым Алимирзой, Абсаламовым Гаджи, Джанболатовым Измитдином, Д., Амаровым Имангусеном и Османовым Маккашарипом на земельные участки сельскохозяйственного назначения, выданные 07.11.1998г. на основании свидетельств на право пожизненно наследуемого владения в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Согласно ответа Карабудахкентского межмуниципального отдела Росреестра по РД о 21.07.2015г. № на запрос истца – вторые экземпляры выданных свидетельств на право пожизненно наследуемого владения от 07.11.1998г. и реестр на земельные участки за гр. Билаловым Имамутдином, Капуловым Закарья, Батыровым Курбанали, Мугутдиновым Гаджи, Абсаламовым Ибадуллой, Джалаловым Магомедамином,, Бекташевым Магомедом, Мужаидовым Мизамитдином, Айгумову Айгумом, Айгумовым Абдурахманом, Айгумовым Юсупом, Гаджихановым Гаджиханом, Гаджихановым Алимирзой, Абсаламовым Гаджи, Джанболатовым Измитдином, Д., Амаровым Имангусеном и Османовым Маккашарипом в архиве Карабудахкентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД отсутствуют.

Доводы представителя истца, что не было решения администрации от 08.08.98г. №1, суд считает заслуживающим внимания. Решение администрации под № не может быть в августе, т.е. во второй половине года. Решение администрации под № от 08.08.1998г. суду не представлено. Ответчики ссылаются на его наличие, однако представить его суду не смогли.

Доводы представителя истца, что Билалов И., Айгумов А., Айгумов А., Гаджиханов А., Гаджиханов Г. и др. обращались в суд с просьбой обязать колхоз определить земельные паи, им же на основании решения суда от 19.11.2001г. определены размеры и выданы причитающиеся земельные участки и исполнительное производство 25.12.2006г. окончено в связи с фактическим исполнением. При этих обстоятельствах, на момент обращения и вынесения решения по делу 19.11.2001г., свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение от 07.11.1998г. не существовали, т.е. они не имеют силы.

Доводы ответчиков, что они пользовались с ДД.ММ.ГГГГ земельными участками, а для колхоза ничего не оставалось, опровергаются ответом на запрос Карабудахкентского межмуниципального отдела Росреестра по РД о 21.07.2015г. № 110/11-15г., из которого следует, что «по земельному балансу <адрес> РД до разграничения земель МО «Сельсовет Какашуринский (10.01.2013г.) за ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» числилось 6154 га(в т.ч. 2384 га пашни) земель сельскохозяйственного назначения в постоянном бессрочном пользовании» Данный ответ показывает, что земля находилась в распоряжении колхоза.

Именно поэтому обратились в суд ответчики Билалов И., Айгумов А., Айгумов А., Гаджиханов А., Гаджиханов Г. в 2001г. с требованиями обязать колхоз определить земельные паи.

Из выписки из протокола № общего собрания от 19.10.1998г. следует, что принято решение – выдать земельные паи. При этом в протоколе размеры выделяемых паев не указаны. Ответчиками представлен протокол заседания внутрихозяйственной комиссии от 08.10.1998г., согласно которому, определены эти размеры. Указанный протокол вызывает сомнение в подлинности даты составления его так, как если бы он был составлен 08.10.1998г., то в протоколе № от 19.10.1998г. были бы указаны эти размеры. В протоколе № общего собрания от 19.10.1998г. нет ни слова о внутрихозяйственной комиссии и размерах земельных паев.

В связи с возникшими сомнениями, у ответчиков и третьего лица были истребованы подлинный протокол № внутрихозяйственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. однако обещав представить ответчики его не представили хотя было предоставлено время.

Кроме того, в свидетельствах на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ размер земельных паев указан больше, чем определен решениями собраний от 08.06.99г. и 20.03.2002г.

Следовательно, свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и недействительными.

Поэтому, исковые требования ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков, что они не видели, и не было никакого собрания не могут быть признаны правомерными, поскольку эти доводы являлись предметом неоднократного рассмотрения в судах как первой, так и вышестоящих инстанций, где решение общего собрания от 20.03.2002г об определении земельных долей в расчете 0,5га - совершеннолетним и 0,25 га – несовершеннолетним, было признано законным, отказав в удовлетворении всех заявленных исковых требований.

Доводы ответчиков, что конкурсный управляющий не является надлежащим истцом, суд считает необоснованными.

Согласно ст.129 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Доводы ответчиков, что Арбитражным судом от 15.06.2015г. А15-2036/2014 все перечисленные свидетельства признаны действительными, являются ошибочными.

Арбитражным судом рассмотрен иск ОАО «колхоза им. И. Насрутдинова» в лице конкурсного управляющего Мусаева М.К. к администрации МО «сельсовет Какашуринский» об обязании заключить договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000028:147 (площадью 36 989762,15 м²), 05:09:000028:144 (площадью 858103,23 м²), 05:09:000028:135 (площадью 262 299,01м²), 05:09:000028:145 (площадью 333 988,08 м²), 05:09:000028:116 (площадью 142 086,32 м²), 05:09:000028:148 (площадью 31822737,91 м²), запрашиваемая площадь 1160 га пашни на участках «Калкы хыр» 12 га, «Калкы устю» 60 га, «Чапчакны алды» 23 га, «Калкы кабурга» 40 га, «Донгуз коллар» 160 га, «Эки тебелер» 79 га, «Маслопромну алды» 35 га, «Аччи устю» 183 га, «Каканы авзу» 95 га, «Сари таш» 80 га, «Гюйген тебе» 140 га, «Сувлу кол» 128 га, «Азыкакый» 50 га, «Саяк ел» 75 га), 05:09:000028:132 (площадью 14034121,22 м ), запрашиваемая площадь 193 га пашни на участках «Тюп камыш» - 100 га, «Ор къамыш»- 40 га (в т.ч. Апма бав 2 га), «Капельное орошение» - 43 га, «Кавгин тахта» - 10 га,

Исследовав решение Арбитражного суда, суд приходит к выводу, что указанный акт не имеет преюдиционного значения, так как в рамках рассмотренного дела, не исследовался вопрос законности выданных свидетельств из расчета на одного человека 0,86га пашни и 0,63га пастбищ, без анализа вопроса о соответствии указанных земельных площадей решениям Карабудахкентского районного суда РД от 09.08.2001г. 19.11.2001г., 10.06.2002г., 09.12.2005г., 15.10.2012г. и апелляционного определения Верховного Суда РД от 29.08.2013г.

В связи с изложенным, в ходатайстве Д. о прекращении дела, необходимо, отказать.

Доводы ответчиков, что свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение от 07.11.1998г. является документом, удостоверяющим право на земельный участок, суд считает обоснованным. Однако, не разрешив вопрос о соответствии данных указанных в свидетельстве принятым решениям общего собрания и решениям судов, считать указанные свидетельства соответствующим требованиям законов, является преждевременным.

Ответчики заявили, что протокола общих собраний подделаны и указанный факт подтверждается тем, что имеется у них протокол составленный через 34 дня после проведения собрания, и который не идентичен другим вариантам, также представленным истцом в разные суды. Это подтверждается и справкой эксперта.

Решением суда от 09.08.2001г. дана оценка протоколу общего собрания колхозников, где был приложен аналогичный протокол с указанием даты «19.10.98г.»

В данном судебном процессе, суд не вправе давать иную оценку.

Доводы ответчиков, что пропущен срок для признания свидетельств недействительными, суд считает необоснованными.

Из пояснений представителя истца следует, что об указанных свидетельствах конкретно, истцу стало известно в ходе рассмотрения спора в Арбитражном суде при рассмотрении дела № А-15-2036/2014г.

Ответчики, кроме голословного отрицания этого факта, не представили доказательств, что истец знал об этом ранее.

При этих обстоятельствах, суд считает, срок исковой давности истцом не пропущенным.

При подаче искового заявления истцу была отсрочена уплата госпошлины.

В связи с этим, госпошлина в сумме по 300 р. должна быть взыскана с ответчиков Мужаидова М., Бекташева М., Амарова И., Османова М., Капулова З., Джалалова М., Билалова И., Абсаламова И., Батырова К., Айгумова А., Айгумова Ю., Айгумова А., Абсаламова Г., Гаджиханова Г., Гаджиханова А., Джанболатова И., Мугутдинова Г. и Д. солидарно в бюджет МО «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» к Мужаидову Мизамитдину, Бекташеву Магомеду, Амарову Имангусену, Османову Маккашарипу, Капулову Закарье, Джалалову Магомедамину, Билалову Имамутдину, Абсаламову Ибадулле, Батырову Курбанали, Айгумову Айгуму, Айгумову Юсупу, Айгумову Абдурахману, Абсаламову Гаджи, Гаджиханову Гаджихану, Гаджиханову Алимирзе, Джанболатову Измитдину, Мугутдинову Гаджи и Д. о признании недействительными свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю, удовлетворить.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №726/401, выданное на имя Мужаидова Мизамитдина, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №1266/1674, выданное на имя Бекташева Магомеда, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю без даты за №1761/602, выданное на имя Амарова Имангусена, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №863/311, выданное на имя Османова Маккашарипа, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №750/377, выданное на имя Капулова Закарья, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №772/355, выданное на имя Джалалова Магомедамина, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №1084/1562, выданное на имя Билалова Имамутдина, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №1601/535, выданное на имя Абсаламова Ибадулла, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №500/463, выданное на имя Батырова Курбанали, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №686/985, выданное на имя Айгумова Айгума, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №688/987, выданное на имя Айгумова Юсупа, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №687/986, выданное на имя Айгумова Абдурахмана, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №807/259, выданное на имя Абсаламова Гаджи, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №128/777, выданное на имя Гаджиханова Гаджихана, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №129/778, выданное на имя Гаджиханова Апимирза, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №122/771, выданное на имя Джанболатова Измитдина, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №540/913, выданное на имя Мугутдинова Гаджи, признать недействительным.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №527/900, выданное на имя Д., признать недействительным.

Взыскать с ответчиков Мужаидова М., Бекташева М., Амарова И., Османова М., Капулова З., Джалалова М., Билалова И., Абсаламова И., Батырова К., Айгумова А., Айгумова Ю., Айгумова А., Абсаламова Г., Гаджиханова Г., Гаджиханова А., Джанболатова И., Мугутдинова Г. и Д. в бюджет МО «<адрес>» госпошлину в сумме по 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.