Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-54/2022 от 18.10.2022

Материал 4/8-54/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием прокурора Благерева М.В.,

осужденного Антонова С.Д.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Антонова С. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 01 марта 2022 года Антонов С.Д. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене Антонову С.Д. условного осуждения по приговору Канского городского суда Красноярского края от 01 марта 2022 года и исполнения наказания, назначенного по приговору. Представление мотивировано тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По данному факту Антонов С.Д. опрошен, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю представление поддержал по указанным основаниям.

Осужденный Антонов С.Д. в судебном заседании подтвердил факт привлечения к административной ответственности, просил не отменять условное осуждение.

Суд, заслушав осужденного Антонова С.Д., возражавшего против удовлетворения представления, его защитника – адвоката Лукзен О.В., полагавшую необходимым отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, приговором Канского городского суда Красноярского края от 01 марта 2022 года Антонов С.Д. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По данному факту Антонов С.Д. опрошен, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в период условного осуждения Антоновым С.Д. фактически допущено только одно нарушение общественного порядка, за что он привлечен к административной ответственности, в связи с чем суд считает нецелесообразным в настоящее время отменять Антонову С.Д. условное осуждение и полагает возможным в настоящее время сохранить ему условное осуждение, продлив при этом испытательный срок по приговору на 1 месяц.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░