Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2748/2019 ~ М-1412/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-2748/2019

УИД (78RS0020-01-2019-001945-32)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года                            город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Н.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова С.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов С.В. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 65 327 руб. 06 коп., неустойку в размере 30 050 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы и штраф.

В обоснование иска указано на то, что 05.11.2018 г. по адресу: ... + 270 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: т/с Форд Турнео Кон, г/н № 0, под управлением водителя Давыдова С.В., т/с Дэу Матиз, г/н № 0, под управлением водителя Тулогабылова У.К., т/с Мицубиси Диаман, г/н № 0, под управлением водителя Нагорных В.А., т/с Опель Астра, г/н № 0, под управлением водителя Силакова А.И., вина водитеелй сотрудниками ГИБДД не устанавливалась. В результате ДТП автомобилю истца Форд Турнео были причинены механические повреждения, истец обратился к ответчику ООО «СК «Согласие», застраховавшему ответственность одного из водителей, с заявлением о страховом случае, однако ему было выплачено страховое возмещение только в размере 61 172 руб. 84 коп. Не согласившись с размеров выплаты, истец обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца Корецкий А.П., действующий на основании доверенности от 09.11.2018 г. с правом отказа от иска, от заявленных исковых требований к ООО СК «Согласие» отказался и просил прекратить производство по делу в полном объеме.

Представитель ответчика Синтюрина В.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Истец, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Тулогабылов У.К., Нагорных В.А., Силаков А.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и его представителю известны.

Отказ от заявленных требований основан на законе, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Давыдова С.В. в лице представителя Корецкого А.П. от исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, производство по гражданскому делу № 2-2748/2019 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в

Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.

Судья            /подпись/        Н.С. Яхонтова