Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1143/2023 (2-11701/2022;) ~ М-11561/2022 от 07.11.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-017229-75

Дело № 2-1143/2023 (2-11701/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2023 года гражданское дело по иску НО «КПК «Спасский» к Витязеву Владимиру Семеновичу, Вокуеву Ивану Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек,

установил:

НО КПК «Спасский» обратился в суд с иском к Витязеву В.С., Вокуеву И.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № 10304-1П и договору поручительства № 10304-1/1П в размере 64 053,80 руб., процентов в размере 10 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 50 526,81 руб. с учетом погашения за период с 21.11.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 122 руб.

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между НО «КПК «Спасский» и Витязевым В.С. заключен договор займа №..., по условиям которого НО «КПК «Спасский» предоставил Витязеву В.С. заем в размере ... руб. на срок ... дней с ** ** ** по ** ** ** под ... % годовых.

В соответствии с п.6 договора займа внесение пайщиком платежей по возврату займа и процентов за пользование им производится в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №... к договору.

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по возврату займа и (или) по уплате процентов пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств Витязевым В.С. в размере ... руб. на основании договора подтверждается материалами дела.

** ** ** между НО «КПК «Спасский» и Витязевым В.С. заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате в размере ... руб. сроком на ... месяцев, то есть по ** ** **.

В соответствии с указанным соглашением пайщик обязался своевременно и в полном объеме погашать предоставленную кооперативом рассрочку по внесению членских взносов согласно установленному графику. В период срока действия настоящей рассрочки, в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа в уплату членских взносов по установленному соглашением графику, пайщик обязался уплатить кооперативу образовавшуюся задолженность в повышенном размере с применением коэффициента 1,77.

Начисление повышающего коэффициента производится ежемесячно на сумму просроченного платежа по графику с даты по истечении 10-календарных дней, следующих за датой наступления первого просроченного платежа, и далее в течение всего периода длящейся просрочки на дату полного погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что со стороны Витязева В.С. обязательства по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов надлежащим образом не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств Витязева В.С. по договору займа, между НО «КПК «Спасский» и Вокуевым И.А. ** ** ** заключен договор поручительства №..., по условиям которого Вокуев И.А. обязался солидарно с Витязевым В.С. отвечать перед НО «КПК «Спасский» за исполнение всех обязательств по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ** ** ** составляет 64 053,80 руб., их них 50 526,81 руб. – задолженность по основному долгу, 2 685,54 руб. – задолженность по процентам, 10 841,45 руб. – задолженность по членским взносам.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 122 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Витязева Владимира Семеновича, ... и Вокуева Ивана Алексеевича, ... в пользу НО «КПК» Спасский» задолженность по договору займа №... и договору поручительства №... в размере 64 053,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 122 руб.

Взыскать солидарно с Витязева Владимира Семеновича, ... и Вокуева Ивана Алексеевича, ... в пользу НО «КПК» Спасский» проценты договору займа №... и договору поручительства №... в размере ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 50 526,81 руб. с учетом погашения за период с ** ** ** до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Председательствующий Т.С. Баженова