Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3074/2022 ~ М-3026/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-3074/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004129-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                    05 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием истца Котовой Н.Н., представителя истца Михалевой Н.Г., действующего на основании ордера, ответчика Сидорина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Котовой НН к Сидорину МН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Котова Н.Н. обратилась в суд с иском к Сидорину М.Н. об установлении факта принятия наследства Котовой Н.Н. после смерти отца СНК, матери САИ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ...... В обоснование иска указано, что ..... умер отец СНК. После смерти СНК, открылось наследство виде бытовой утвари, земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ....., с кадастровой стоимостью ..... руб. Наследниками первой очереди после смерти СНК являлись супруга САИ, сын Сидорин МН, дочь Сидорина НН. ..... Сидорина Н.Н. вышла замуж, сменила фамилию на Котову. После смерти СНК к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истец не обращалась, однако, продолжала пользоваться земельным участком, выращивала овощные культуры. ..... умерла мать САИ. После смерти САИ открылось наследство в виде бытовой утвари, земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: ....., участок №, с кадастровой стоимостью ..... руб. Наследниками первой очереди после смерти САИ являлись сын Сидорин МН, дочь Котова (Сидорина) НН. После смерти САИ к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истец не обращалась, однако, фактически вступила в права наследства, продолжала пользоваться земельным участком. Ответчик Сидорин М.Н. притязаний относительно земельного участка не имеет. Просила установить факт принятия наследства Котовой Н.Н. после смерти отца СНК, матери САИ, признать право собственности в порядке наследования на земельный с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ....., участок №.

    Истец Котова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Представитель истца Михалева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

    Ответчик Сидорин М.Н. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

    Представитель третьего лица Администрации г. Березники Котельникова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании Договора № от ..... отделом коммунального хозяйства Березниковского Совета депутатов трудящихся СНК предоставлен земельный участок № по ..... в ..... в бессрочное пользование для возведения жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками (л.д. 16-19).

Судом установлено, что СНК, ..... года рождения, умер ....., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ....., запись акта о смерти № от ..... (л.д. 11).

После смерти СНК открылось наследство в виде бытовой утвари, земельного участка с кадастровым номером ....., находящийся по адресу: ....., участок №.

Наследниками первой очереди после смерти СНК являлись супруга САИ, ..... года рождения (л.д. 12), сын Сидорин МН, ..... года рождения (л.д.13), дочь Сидорина НН, ..... года рождения (л.д. 13).

..... Сидорина Н.Н. вышла замуж, сменила фамилию на Котову, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС администрации г. Березники Пермского края о заключении брака № от ....., запись акта о заключении брака № от ..... (л.д. 14).

Имущество после смерти СНК перешло во владение истца Котовой Н.Н., ответчика Сидорина М.Н., а также мать САИ

САИ, ..... года рождения, умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ....., запись акта о смерти № от ..... (л.д. 10).

После смерти САИ открылось наследство в виде бытовой утвари, земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ....., участок №.

Наследниками первой очереди после смерти САИ являлись сын Сидорин МН, ..... года рождения (л.д.13), дочь Сидорина НН, ..... года рождения (л.д. 13).

По состоянию на ..... право собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., находящегося по адресу: ....., участок №, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 30).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Как установлено материалами дела наследники СНК, ..... года рождения, умершего ....., являлись: супруга САИ, ..... года рождения, которая умерла ....., запись акта о смерти № от ....., Отдел ЗАГС администрации г. Березники Пермского края (л.д. 10), сын Сидорин МН, ..... года рождения (л.д.13), дочь Котова (Сидорина) НН, ..... года рождения (л.д. 13).

Истец в права наследования в установленный законом срок не вступил, к нотариусу не обращался, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти СНК, умершего ....., САИ, умершей ....., не открывались. Однако, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе пользовался земельным участком, принимала меры по сохранению имущества.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Право Котовой Н.Н. на наследственное имущество кем-либо не оспаривается, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Березники» не числится, спора о наследстве не имеется.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец Котова Н.Н. на момент смерти отца СНК, матери САИ пользовалась земельным участком, принимала меры к его сохранению.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия Котовой Н.Н. наследства, оставшегося после смерти отца СНК, матери САИ, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Спора о наследстве нет.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Земельный участок, расположенный по адресу: ....., в реестре собственности муниципального образования «Город Березники» не числится.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком после смерти СНК, САИ За все время владения имуществом требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны иных лиц не поступало, с претензиями на дом за весь период времени никто не обращался. Спора о наследстве нет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти СНК, САИ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства Котовой НН, ..... года рождения, принявшей наследство после смерти СНК, умершего ....., САИ, умершей ......

Признать за Котовой НН, ..... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти СНК, умершего ....., САИ, умершей ......

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., за Котовой НН, ..... года рождения, в порядке наследования после смерти СНК, умершего ....., САИ, умершей ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения (.....).

Судья             /подпись/                                              А.И.Жужгова

Копия верна: Судья -