Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2019 ~ М-8198/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-1386/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г.                        с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Старомоньинское» к Григорьеву Аркадию Ивановичу, Григорьеву Ивану Аркадьевичу, Григорьевой Татьяне Евгеньевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Старомоньинское» обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивирует тем, что Г принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 3,8 га. Г умер, его наследником является Григорьев А.И. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Удмурт дунне» 31.01.2019 года. Постановлением администрации МО «Старомоньинское» от 19.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля Г. Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало. Кроме того, ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю Г

Определением Малопургинского районного суда УР от 14.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Григорьева Т.Е.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Григорьев И.А., Григорьева Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Г. на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малопургинского района УР, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 3,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: ТОО «Искра».

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года в д. Итешево Малопургинского района УР.

После смерти Г. в наследственные права на его имущество, в том числе на спорный земельный участок вступила – Григорьева Т.Е.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.10.2019 года, Григорьевой Т.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Малопургинского района УР Тихоновой О.В. 18.12.2013 года, реестровый номер 7-4729, принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1160900 кв.м., кадастровым номером 18:16:000000:274, местоположением: УР, Малопургинский район, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, граница которого проходит по административной границе Малопургинского района (прилегающий к дер. Итешево, д. Быстрово, граничащий с землями Республики Татарстан).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком в установленном законом порядке путем регистрации за собой в Управлении Росреестра по УР права собственности реализованы права владения, пользования и распоряжения спорной земельной долей, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является востребованной, а исковые требования администрации муниципального образования «Старомоньинское» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Старомоньинское» о признании за муниципальным образованием «Старомоньинское» права собственности на невостребованную земельную долю Г в праве общей долевой собственности площадью 3,8 га в ТОО «Искра», принадлежавшую последнему на основании свидетельства на право собственности на землю № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий                                  А.Н. Щелчков