Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-623/2019 от 16.07.2019

Дело № 1-623/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Михайловой А.П., подсудимого Байкова А.Н., защитника – адвоката Пахмутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Байкова Александра Николаевича, <иные данные> судимого:

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков А.Н. 13 декабря 2018 г. около 14 часов 52 минут находился в помещении пекарни <иные данные>, <адрес> с ранее ему незнакомыми продавцом пекарни П.Н.И. и тремя неустановленными в ходе дознания женщинами посетительницами пекарни, где П.Н.И. по просьбе Байкова А.Н. положила на прилавок для продажи товарно-материальные ценности, принадлежащие ИИ Ш.А.Н. на общую сумму 474 рубля, а именно: 1) две самсы с говядиной, стоимостью 48 рублей за штуку, на сумму 96 рублей; 2) два курника, стоимостью 63 рубля за штуку, на сумму 126 рублей; 3) две закрытые пиццы, стоимостью 63 рубля за штуку, на сумму 126 рублей; 4) два пирожка «Курочка ряба», стоимостью 63 рубля за штуку, на сумму 126 рублей, упакованные в четыре пакета, не представляющих материальной ценности. В этот момент у Байкова А.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения лежавших на прилавке вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП Ш.А.Н. на общую сумму 474 рубля.

Осуществляя свой преступный умысел, Байков А.Н., зная, что его действия открыты и очевидны для П.Н.И. и трех неустановленных в ходе дознания женщин - посетительниц пекарни, взял - то есть открыто похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Ш.А.Н. на общую сумму 474 рубля.

С похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ИП Ш.А.Н. на общую сумму 474 рубля, Байков А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ИП Ш.А.Н. материальный ущерб на сумму 474 рубля.

Он же, 26 декабря 2018 г. около 16 часов 20 минут находился в торговом зале магазина <иные данные>, <адрес>, где взял продуктовую корзину. В этот момент у Байкова А.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО <иные данные>

Реализуя свой преступный умысел, Байков А.Н. сложил в находящуюся в его левой руке покупательскую корзину «PSB-20D» объемом 22 литра, принадлежащую АO <иные данные> стоимостью 114 рублей 41 копейка, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО <иные данные>, на общую сумму 862 рубля 66 копеек, а именно: 1) упаковку с пятью одноразовыми мужскими станками с двумя лезвиями «DORCO», стоимостыо 14 рублей 97 копеек; 2) упаковку с двумя зубными щетками «ORAL-В 3-Еffect Natural свежесть», стоимостью 51 рубль 31 копейка; 3) флакон шампуня от перхоти против выпадения волос «CLEAR», объемом 400 мл, стоимостью 208 рублей 04 копейки; 4) флакон шампуня от перхоти 2 в 1 «CLEAR Активспорт», объемом 400 мл. стоимостью 208 рублей 64 копейки: 5) упаковку с подгузниками «PAMPERS Sleep&Play 5 Junior 11-16/11-18 кг 11 шт.», стоимостью 178 рублей 84 копейки: 6) упаковку с подгузниками «PAMPERS Sleep&Play Подг 3 Midi 4-9/6-10 кг. 16 шт.», стоимостью 178 рублей 84 копейки; 7) упаковку с жевательными резинками «ORBIT XXL Сладкая мята», стоимостью 14 рублей 46 копеек: 8) упаковку с жевательными подушечками «LUCKY DAYS вишня», стоимостью 6 рублей 96 копеек.

В продолжении реализации своего преступного умысла, Байков А.Н., зная, что его действия открыты и очевидны для сотрудников магазина, а именно ранее незнакомых ему Б.Е.Э. и Ч.В.В., прошел через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость взятых им в магазине находящихся в покупательской корзине «PSB-20D» вышеуказанных товарно-материальных ценностей, на общую сумму 862 рубля 66 копеек, то есть открыто похитил имущество, принадлежащее АО <иные данные> на общую сумму 977 рублей 07 копеек.

С похищенным имуществом, принадлежащим АО <иные данные>, на общую сумму 977 рублей 07 копеек, Байков А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО <иные данные> материальный ущерб на общую сумму 977 рублей 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый Байков А.Н. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкции каждой из статей, по которым обвиняется Байков А.Н., не превышают 10 лет лишения свободы. Байков А.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Байковым А.Н. добровольно, после проведения консультации с его защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнения государственного обвинителя, принимая мнения представителей потерпевших, изложенные в заявлениях, которые согласны с вынесением приговора в отношении Байкова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Байкова А.Н. по обоим преступлениям суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Байков А.Н. совершил два преступления средней тяжести против собственности, <иные данные>.

<иные данные>

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, и невозможности назначения более мягких видов наказания, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям признаны написание явки с повинной активное способствование расследованию преступлений, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Байкову А.Н. наказание с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому Байкову А.Н. с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако, с учётом личности суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, и, следовательно, оснований для их применения.

В связи с тем, что виновность Байкова А.Н. в совершении преступлений, по которым он осуждается настоящим приговором, установлена после вынесения приговора <иные данные> от 13 февраля 2019 г., а сами преступления совершены до его вынесения, окончательное наказание по настоящему приговору, подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание Байкова А.Н. подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2019 г.

В связи с тем, что по приговору <иные данные> от 13 февраля 2019 г. Байков А.Н. отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, режим исправительного учреждения, в котором Байков А.Н. должен отбывать окончательное наказание по настоящему приговору, является общим.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мера пресечения по делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байкова Александра Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору <иные данные> от 13 февраля 2019 г. окончательно назначить Байкову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание Байкова А.Н. зачесть наказание, отбытое по приговору <иные данные> от 13 февраля 2019 г. на момент вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Освободить осужденного Байкова А.Н. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство DVD диск после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс