Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2024 ~ М-529/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1255/2024

16RS0045-01-2024-001160-73

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года                                                             город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Д.Г. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее истец) обратился с иском к ФИО (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.

           В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор предварительной купли-продажи, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 250 000 рублей, что является задатком по договору. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами основной договор купли-продажи не заключен, денежные средства ответчиком не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

В последующем исковые требования истцом уточнены следующим образом: просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

    Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ответчика с учётом мнения стороны истца в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

    В соответствии с п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

    Согласно п. п. 1 - 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

    Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

    Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

    В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

    В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

    В силу п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

    В силу п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

    В силу п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

           Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен предварительный договор купли-продажи.

    Согласно пункту 1 договора продавец получил от покупателя сумму в размере 250 000 рублей.

    Пунктом 2 договора цена продаваемого товара определена участниками договора в сумме 2 700 000 рублей.

    В соответствии с пунктом 3 договора данный договор действителен с момента подписания и заключен сроком на три месяца.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В связи с прекращением предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика обязанность по возвращению истцу внесенных последним денежных средств в сумме 250 000 рублей и неосновательно сбереженных ответчиком возникла в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием основания для удержания указанной суммы.

         В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 5 700 рублей.

При таких обстоятельствах дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 166106734388, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9219 722841, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РТ, денежные средства в размере 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                         Н.В Афонина.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.