Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2023 ~ М-353/2023 от 16.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2023 года                                                                                        г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-792/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-000419-16) по иску Комарова Н.А. к Бочарову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков,

установил:

Комаров Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие»), Бочарову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием грузового автомобиля Volkswagen Tiguan, регистрационный знак №, принадлежащего ему (Комарову Н.А.), и автомобиля Kio Sportage, регистрационный знак №, под управлением водителя Бочарова А.С.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бочарова А.С., нарушившего правила дорожного движения.

Он (истец), ДД.ММ.ГГГГ, в рамках прямого урегулирования убытков обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением, предоставил автомобиль на осмотр.

Страховое возмещение произведено в денежной форме в размере 185 200 руб., что значительно ниже стоимости реально причиненного ущерба.

Претензия о доплате страхового возмещения без учета износа от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Он обращался к Главному финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, однако получил отказ.

В связи с тем, что страховое возмещение в полном объеме не произведено, полагает, что со страховой компании подлежит взысканию неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 641 руб.

Кроме того, указывает, что согласно отчету эксперта №, среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 376 433 руб., полагал, что в его пользу подлежат возмещению убытки в размере 191 243 руб., из расчета 376 433 руб. (фактический ущерб без учета износа) – 185 200 руб. (размер страхового возмещения).

Просил взыскать с надлежащего ответчика, ООО «СК «Согласие», Бочарова А.С. в свою пользу материальный ущерб в размере 191 243 руб., представительские издержки, понесенные в связи с обращением в суд – 20 000 руб., стоимость составления нотариальной доверенности – 2000 руб., госпошлину – 5025 руб., стоимость независимой экспертизы – 10 000 руб.; взыскать с ООО «СК «Согласие» в его (Комарова Н.А.) пользу сумму неустойки (пени) в размере 29 641 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в размере 10 000 руб.

Определением от 2 мая 2023 года производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» прекращено за отказом истца от иска.

В судебном заседании В судебном заседании представителем истца Комарова Н.А. по доверенности Задковым А.О. заявлено об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения, текст мирового соглашения приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комаровым Н.А., в лице представителя по доверенности Задкова А.О., и ответчиком Бочаровым А.С. в лице представителя по доверенности Рябикина Р.В., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу сумму материального ущерба автомобилю Volkswagen Tiguan, регистрационный знак № причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес> в размере 190 000 руб., что является разницей в части не покрытой страховой выплатой и расходы истца на услуги независимой оценочной организации 10 000 руб., всего 200 000 (двести тысяч) руб.

    2. Сумма, указанная в п. 1 ответчиком возмещается в следующем порядке:

    100 000 (сто тысяч) руб. подлежит перечислению на банковский счет Истца на момент подписания настоящего мирового соглашения сторонами.

    100 000 (сто тысяч) руб. в рассрочку на пять месяцев путем безналичного перечисления денежных средств ответчиком по указанным ниже банковским реквизитам истца, согласно следующему графику:

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (двадцать тысяч) руб.;

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (двадцать тысяч) руб.;

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (двадцать тысяч) руб.;

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (двадцать тысяч) руб.;

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Реквизиты банковского счета Истца для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению:

Получатель – Комаров Н.А.

БИК: №, ИНН: №

К/с: №

Счет №

Филиал центральный ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»

    Ответчик не ограничен в возможности досрочного погашения указанной выше задолженности.

        3. Истец отказывается от всех материальных и иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес> с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, регистрационный знак №, принадлежащего на праве личной собственности истцу Комарову Н.А., которым он управлял, и автомобиля Kia Sportage, регистрационный знак №, под управлением водителя Бочарова А.С.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-792/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациидля целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, отражает действительную волю сторон, с учетом интересов каждого.

    Производство по гражданскому делу № 2-792/2023 по иску Комарова Н.А. к Бочарову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                        А.Н. Жукова