Дело № 2-4070/2023
50RS0<№ обезличен>-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Химки <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование иска истец указал, что после смерти его отца ФИО5 открылось наследство, состоящее из: квартиры № 26 по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Розы Люксембург, д. 1; квартиры № 74 по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 19; земельного участка с кадастровым номером 50:09:0090203:14, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дп. Поварово, ул. Дзержинского, д. 10; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дп. Поварово, ул. Дзержинского, д. 10. Данное имущество было фактически принято умершим ФИО5 после смерти его жены ФИО4, поскольку они проживали вместе, однако права на это имущество ФИО5 не оформил надлежащим образом. Наследником по закону является истец. Обратившись к ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил отказ в связи с пропуском срока установленного законом для принятия наследства. В связи с чем обратился в суд, просит о восстановить срока принятия наследства.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении от <дата> серия I-ИК № 543056 ФИО1<дата> г.р., является сыном ФИО4, умершей 14.12.2021и ФИО5, умершего <дата>.
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из: квартиры № 26 по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Розы Люксембург, д. 1; квартиры № 74 по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 19; земельного участка с кадастровым номером 50:09:0090203:14 по адресу: <адрес>, <адрес>, дп. Поварово, ул. Дзержинского, д. 10; жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, дп. Поварово, ул. Дзержинского, д. 10.
<дата> ФИО6 от имени ФИО1 обратился к ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5, однако, ему было отказано ввиду пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО7 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В обоснование уважительности пропуска срока истцом представлены маршрутные квитанции Москва-Бишкек дата вылета <дата> – Бишкек-Москва дата вылета <дата>; маршрутная квитанция Москва-Бишкек дата вылета <дата> – Бишкек-Москва дата вылета <дата> на имя ФИО1, которые не являются подтверждением уважительность пропуска данного срока истцом.
Так, учитывая, что наследодатель умер <дата>, истец согласно маршрутным квитанциям покинул территорию РФ <дата> и <дата> вернулся в РФ, <дата> покинул территорию РФ и <дата> вернулся в РФ.
Юридическая неграмотность истца не может быть признана в качестве уважительной причины пропуска срока с учетом положений ст. 205 ГК РФ. Так, уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства могут быть только обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, уход за больными близкими родственниками и т.п.; при этом данные обстоятельства должны иметь место в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев.
Истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе то, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к ФИО7 за принятием наследства умершего <дата> отца ФИО5 не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представил, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Химки <адрес> о восстановлении срока принятия наследства – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов