Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-1177/2023; 2-7232/2022;) от 14.09.2022

№ 2-40/2024

24RS0041-01-2022-000158-52

КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вектор плюс» к Чивчяну Эдику Степановичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вектор плюс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском к Чивчяну Э.С. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что за период с 01.05.2020 года по 03.05.2021 года истцом в пользу ответчика перечислено 1211700 руб., однако отчетности о произведенных затратах ответчиком не представлено, денежные средства истцу не возвращены.

Истец (с учетом уточненных исковых требований) просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1211700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14259 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.08.2022 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель истца ООО «Вектор плюс» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Чивчян Э.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно,конверт вернулся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч.1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно платежным поручениям от 27.05.2020 года № 178, от 06.08.2020 года № 326, от 27.09.020 года № 455, от 16.10.2020 года № 502, от 01.05.2020 № 117, от 06.05.2020 № 120, от 12.05.2020 № 139, от 18.05.2020 № 151, от 18.05.2020 № 156, от 18.05.2020 № 157, от 19.05.2020 № 160, от 19.05.2020 № 165, от 27.05.2020 № 178, от 30.05.2020 № 182, от 08.07.2020 № 237, от 20.07.2020 № 254, от 30.07.2020 № 283, от 03.08.2020 № 302, от 05.08.2020 № 324, от 06.08.2020 № 326, от09.08.2020 № 332, от 20.08.2020 № 345, от 10.09.2020 № 366, от 13.09.2020 № 378, от 14.09.2020 № 385, от 17.09.2020 № 435, от 18.09.2020 № 441, от 27.09.2020 № 455, от 02.10.2020 № 462, от 06.10.2020 № 476, от 16.10.2020 № 502, от 22.10.2020 № 514, от 17.11.2020 № 563, от 01.12.2020 № 573, от 03.12.2020 № 581, от 07.12.2020 № 592, от 11.12.2020 № 610, от 15.12.2020 года № 618, от 25.12.2020 № 641, от 15.01.2021 года № 9, от 28.04.2021 года № 255, от 28.04.2021 года № 260, от 03.05.2021 года № 277 за период с 01.05.2020 года по 03.05.2021 года на счет ответчика Чивчана Э.С. № 40817810100020295835 от ООО «Вектор плюс» перечислены денежные средства на общую сумму 1211700 руб.

Поскольку каких-либо действий к возврату денежных средств ответчиком не предпринято, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1211700 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14259 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Вектор плюс» к Чивчяну Эдику Степановичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Чивчяна Эдика Степановича (паспорт серии №) в пользу ООО «Вектор плюс» (ИНН 2465163393) денежные средства в размере 1211700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14259 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                      П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 марта 2024 года.