Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2019 ~ М-210/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-242/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Токаревка 11 сентября 2019 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Замараева В.А.

При секретаре Авдюховой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Зои Аркадьевны к Михайлову Вячеславу Владимировичу о взыскании материального ущерба и морального вреда

установил:

Анохина З.А. обратилась в суд с иском к Михайлову В. В. о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование своего иска указала, что 9 июня 2019 года около дома <адрес> компания молодых людей распивала спиртные напитки,громко кричали, выражались нецензурной бранью. В это время она находилась на своем приусадебном участке и неоднократно просила их вести себя потише. В ответ на ее просьбу они стали оскорблять и унижать ее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В связи с чем она позвонила в полицию, чтобы они приняли меры и провели с ними профилактическую беседу.После того как сотрудники полиции уехали, компания молодых людей продолжила вести так же и она еще раз сделала им замечание. Но конфликт после этого только усилился. Не желая выслушивать оскорбления, она решила зайти в дом. Однако, Михайлов В.В. перепрыгнул через забор подошел к ней и нанес удар кулаком в лицо, отчего она упала на бетон и сильно расшиблась и долго не могла встать, так как является инвалидом <данные изъяты> группы. При этом Михайлов В.В. продолжал оскорблять ее и угрожать расправой. После этого она вновь вызывала полицию и скорую помощь. По результатам судебно-медицинской экспертизы от 13.06.2019 №52 у нее были телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и травматический перелом коронки зуба. Также ей причинен моральный вред, так как она сильно переживала из-за случившегося, живет в страхе от возможного повторения конфликта и причинении телесных повреждений. Поэтому просит взыскать с Михайлова В.В. в возмещение материального ущерба по лечению и восстановлению зуба в размере 11700 руб. и в возмещение морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец Анохина З.А. уменьшила размер исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и просила взыскать с ответчика 2000 рублей. В остальной части исковые требования поддерживает по основаниям указанным в исковом заявлении.Указала, что за протезирование зуба она заплатила 11700 руб. При этом пояснила, что ее нравственные страдания выразились в том, что она очень переживает по поводу произошедшего,испытывает чувство обиды, так как является инвалидом <данные изъяты> группы, престарелым человеком, за неделю до этих событий она перенесла операцию в глазной клинике, испытывала физическую боль от причиненных телесных повреждений.

Ответчик Михайлов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, готов загладить причиненный вред, принес свои извинения истцу. Просил суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи Токаревского района от 15.07.2019 ответчик Михайлов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушенияпредусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно обстоятельствам дела, установленным вышеуказанным судебным актом, 9 июня 2019 года в 20 часов 40 минут Михайлов В.В. нанес побои Анохиной З.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Из справки Токаревской ЦРБ видно, что при поступлении в больницу у Анохиной З.А. был диагностирован ушиб мягких тканей лица и травматический перелом коронки зуба.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В результате незаконных действий Михайлова В.В. истцу Анохиной З.А. причинен материальный вред, выражающийся в затратах на лечение и восстановлениезуба. В указанных целях истец обращался за оказанием медицинской помощи в ООО «Умка», что подтверждается кассовыми чеками от 14.06.2019 на сумму 3000 руб., 1700 руб., кассовым чеком от 18.06.2019 на сумму 1500 руб., кассовым чеком от 23.07.2019 на сумму 5500 рублей. Всего расходы на оказание медицинской помощи составили 11700 рублей.

Незаконными действиями Михайлова В.В. истцу также причинен моральный вред. В результате побоев она испытала сильную физическую боль, унижение и чувство обиды. В результате совершенного правонарушения испортился сон, ухудшилось общее самочувствие, появилось чувство тревоги.

Истец просила суд взыскать с Михайлова В.В. в ее пользу материальный ущерб в размере 11700 рублей, компенсацию морального вредас учетом уточненных требований в размере 2000 рублей.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняется здоровье людей (часть 2 статьи7), каждый имеет право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41), осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 часть 3).

Ст.45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу статьи 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Как следует из положений ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из содержании пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что при определении размера компенсации морального вреда, суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относятся жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

В п.п. б п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается, в том числе, расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 8 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Доступность и качество медицинской помощи обеспечивается предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (ст. 10)

Согласно ст.ст.19,21 вышеуказанного закона, каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Для получения специализированной медицинской помощи в плановой форме выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача.

В силу ст. 80 Закона, в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная.

Частью 2 ст. 83 ФЗ N 323-ФЗ предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования; бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах обязательного медицинского страхования); бюджетных ассигнований федерального бюджета, источником которых в том числе являются межбюджетные трансферты из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, выделяемых медицинским организациям, подведомственным федеральным органам исполнительной власти (в части медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в базовой программе обязательного медицинского страхования); иных источников в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи. Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования. При оказании платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи.

Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента, в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи. Медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, имеют право оказывать пациентам платные медицинские услуги: на иных условиях, чем предусмотрено программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, территориальными программами государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и (или) целевыми программами; при самостоятельном обращении за получением медицинских услуг, за исключением случаев и порядка, предусмотренных статьей 21 настоящего Федерального закона.

Отказ пациента от предлагаемых платных медицинских услуг не может быть причиной уменьшения видов и объема оказываемой медицинской помощи, предоставляемых такому пациенту без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. (ст. 84 ФЗ от 21.11.2011 года N323 -ФЗ)

Согласно раздела 2 Приложения №1 Программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Тамбовской области медицинской помощи на 2019 год и плановый период 2020и 2021 годов, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 27 декабря 2018 г. № 1407 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания населению Тамбовской области медицинской помощи на 2019 год и плановый период 2020и 2021 годов» ( с изменениями и дополнениями), определен перечень заболеваний и состояний, оказания медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно. В частности болезни органов пищеварения, в том числе болезни полости рта, слюнных желез и челюстей (за исключением зубного протезирования) и т.д.

Как установлено судом истец Анохина З.А. понесла материальные затраты, связанные с протезированием зуба, ввиду травматического повреждения коронки зуба.

Исходя из того, что вышеуказанным постановлением зубное протезирование исключено из числа бесплатной медицинской помощи, то истец Анохина З.А. была вынуждена произвести материальные затраты за счет своих собственных средств.Поэтому с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 11700 руб.

Поскольку ответчиком совершены действия, посягающие на здоровье истца, требования о взыскании компенсации морального вреда суд находит обоснованными.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд приходит к выводу и ответчик с этим не спорит, что истцу причинены нравственные страдания.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Суд определяет размер компенсации морального вреда исходя из обстоятельств данного дела, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости. Суд считает, что размер компенсации морального вреда должен быть определен в 2000 рублей, с учетом его уменьшения истцом, что является достаточным для удовлетворения нравственных страданий истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика Михайлова В.В. подлежит взысканию в пользу истца Анохиной З.А. материальный ущерб в размере 11700 руб., моральный вред 2000 руб., а всего 13700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Михайлова Вячеслава Михайловича в пользу Анохиной Зои Аркадьевны в возмещение материального ущерба 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) руб., в возмещение морального вреда 2000 (две тысячи) руб., а всего 13700 (тринадцать тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А.Замарев

Мотивированное решение составлено

16 сентября 2019 г.

Судья В.А.Замараев