Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2022 ~ М-115/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-386/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца Корочкиной С.С. по доверенности Тарасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 21 февраля 2022 года гражданское дело №2-386/2022 по иску Корочкиной С.С. к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Корочкина С.С. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истица является наследником супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности матери мужа ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с матерью на момент ее смерти. При жизни ФИО1 права на дом не оформил. Истица своевременно обратилась к нотариусу, но получить свидетельство о праве на наследство не имеет возможности, поскольку не оформлены права наследодателя на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Истица Корочкина С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы Корочкиной С.С. по доверенности Тарасова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО1 и Корочкина С.С. проживали в соседнем доме по адресу: <адрес>, совместно с ними жила ФИО2 до момента смерти. В <адрес> проживают дочь истицы с мужем.

Представитель ответчика администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил отзыв, возражений против заявленных требований не высказал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил отзыв, возражений против заявленных требований не высказал.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав представителя истца, выяснив позиции ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи №140 от 29.09.1977 года ФИО2 (л.д.11, 14, 18), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д.8), он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с истицей Корочкиной С.С. (л.д.10).

ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал сын ФИО1 и сноха ФИО3 (л.д.17).

После смерти матери ФИО2 ее сын ФИО1 фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал с ней, произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5

Корочкина С.С. в установленный законом срок после смерти мужа ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.19). Иных наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО1, не имеется. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.26).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Корочкиной С.С. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принимая во внимание, что ею совершены действия по принятию наследства после умершего мужа, который фактически принял наследство после умершей матери в виде указанного жилого дома.

Таким образом, исковые требования Корочкиной С.С. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корочкиной С.С, удовлетворить.

Признать право собственности Корочкиной С.С. на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 01 марта 2022 года.