Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2024 (1-94/2023;) от 09.11.2023

УИД: 16RS0004-01-2023-000780-72

Дело № 1–7/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское                                      10 января 2024 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя ...3,

подсудимого ...1, защитника ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ...1, родившегося ... в ... Татарской АССР, зарегистрированного в ..., проживающего по ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023, не позднее 11 часов подсудимый ...1 находясь в ... Республики Татарстан, распивал спиртное с потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ...5 Получив от потерпевшего Потерпевший №1 для совершения покупок в интересах присутствующих в доме лиц банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому на имя потерпевшего 3.04.2023 в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., подсудимый ...1 из корыстных побуждений в период с 11:11 до 13:15 23.09.2023 произвёл оплату нескольких своих покупок в магазине «Радуга», расположенном на ... Республики Татарстан на сумму 3 710 рублей, тайно похитив денежные средства потерпевшего, чем причинил последнему материальный ущерб.

Кроме того, 23.09.2023 в период с 22:00 до 22:30 подсудимый ...1, распивая спиртное в ... Республики Татарстан с потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ...5, тайно похитил мобильный телефон марки «HONOR X6» IMEI ..., ... с зарядным устройством общей стоимостью 7 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ...1 в судебном заседании вину признал и от дачи показаний отказался. На предварительном следствии он также признавал свою вину и показал, что совершил кражу денег с карточки и телефона потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в обвинении, (л.д. 24-26, 141-143).

Кроме собственного признания его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением (л.д. 5) и показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 22.09.2023 он гостил у ...5, куда 23.09.2023 пришёл и подсудимый ...1, которому он дал свою банковскую карту для покупки спиртного и закуски. Утром 24.09.2023 он обнаружил пропажу своего телефона Honor X6 с зарядным устройством, а также банковской карты. Получив выписку по банковской карте, он выяснил, что кроме спиртного и закуски, деньги с карты в сумме 3 710 руб. были потрачены в вещевом магазине, на что он ...1 разрешения не давал. Стоимость телефона он оценивает в 7 500 руб. (л.д. 65-67);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ...1 материального ущерба (л.д. 76);

- показаниями свидетеля ...5 на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 22.09.2023 у него гостил потерпевший Потерпевший №1, утром 23.09.2023 к ним присоединился подсудимый ...1, которому потерпевший лад свою банковскую карту для покупки спиртного и закуски. Утром 24.09.2023 они обнаружили пропажу телефона потерпевшего и банковской карты. Подсудимого дома не было. (л.д. 101-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, согласно которому кража телефона с зарядным устройством была совершена из ... Республики Татарстан. (л.д. 11-18),

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023, согласно которому кража денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 была совершена в магазине «Радуга», расположенном в ... Республики Татарстан. (л.д. 107-112);

Протоколом выемки от 28.09.2023, согласно которому подсудимый ...1 добровольно выдал похищенные им у потерпевшего Потерпевший №1 телефон Honor X6 с зарядным устройством и банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., которые были осмотрены, приобщены к делу в качестве доказательств и возвращены потерпевшему (л.д. 57-61, 93-96, 97-98);

- протоколом осмотра документов от 10.10.2023, согласно которому с банковского счёта ... в ПАО «Сбербанк» по банковской карте ..., принадлежащей Потерпевший №1 23.09.2023 производились оплаты в магазине «Радуга» в 11:11 на сумму 1 950 рублей, в 11:13 – на сумму 1 200 рублей, в 11:15 – на сумму 160 рублей и в 13:15 – на сумму 400 рублей. (л.д.80-81);

- показаниями свидетеля ...6 на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом магазина «Радуга», расположенного в .... Магазин специализируется на продаже одежды и обуви, продуктового отдела в магазине нет. 23.09.2023 в течение рабочего дня в магазин «Радуга», несколько раз приходил подсудимый ...1, который приобретал для себя одежду, а именно, он купил кепку стоимостью 400 рублей, одноразовые станки стоимостью 160 рублей, кроссовки стоимостью 1 200 рублей, мужское трико стоимостью 1 400 рублей, мужскую футболку стоимостью 550 рублей. Оплату товара ...1 производил банковской картой.. (л.д. 124-126).

Приведенные доказательства, собранные в соответствии с процессуальным законодательством, являются допустимыми и в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности ...1 в данном преступлении. Его признательные показания согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ...5 и ...6 на предварительном следствии, а также с результатами осмотра мест преступления, банковских документов, выданными подсудимым похищенного телефона и банковской карты. Размер причинённого материального ущерба подсудимым не оспаривается и добровольно возмещён.

Заключением судебно-психиатрических экспертов № 633 от 25.10.2023 у подсудимого ...1 обнаружено психическое расстройство «органическое не психотическое расстройство с интеллектуально-мнестческой недостаточностью», а также «синдром зависимости к алкоголю, средняя стадия». Указанная степень интеллектуального дефекта не столь значительна и не лишают его осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к совершению инкриминируемому ему деянию, ...7 имел те же психические расстройства, и находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ...1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ...7 не нуждается. Как страдающему «синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, ...7 нуждается в наблюдение, лечение, реабилитации у врача психиатра-нарколога. (л.д. 132-133).

Таким образом, действия подсудимого ...1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ отсутствуют), а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, а также степень их общественной опасности, заключающуюся в характере и размере наступивших последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ...1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, его близких родственников, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями, отсутствие претензий потерпевшего.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ...1 и обстоятельства совершения преступлений, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания. В качестве дополнительной обязанности необходимо установить ...1 лечение от алкогольной зависимости.

Поскольку у ...1 имеется психическое расстройство, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката необходимо отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ...1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ...1 ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 584 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-7/2024 (1-94/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Cуглова Е.И.
Ответчики
Павлов Алексей Владимирович
Другие
Хайбуллин Р.Х.
Суд
Алексеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сергеев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
alekseevsky--tat.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2023Передача материалов дела судье
14.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Производство по делу возобновлено
10.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Провозглашение приговора
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее