Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2022 ~ М-466/2022 от 20.05.2022

Копия

Дело № 2-671/2022

32RS0008-01-2-000715-27

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Дятьково                                                                              04 июля 2022 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                                      Каштановой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Новиковой О.А, к Ивотской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.12.1999 года, СПК «Бытошское» им была передана в собственность квартира №1 дома 3 по ул. 60 лет ССР в д. Сельцо, Дятьковского района Брянской области.

      15.12.1999 года договор приватизации был зарегистрирован Дятьковским МУП, выдано регистрационное удостоверение.

     Поскольку 09.11.2006 года СПК «Бытошское» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией, зарегистрировать право собственности в соответствии Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в законную силу 31.01.1998 года, истцам не представляется возможным.

     Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

     В судебные заседания, назначенные на 20.06.2022 года и 04.07.2022 года стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, Новиковой О.А. к Ивотской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                                             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>