Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 ~ М-140/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-190/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

п. Змиёвка 25 мая 2023 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бавикяну Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бавикяну Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило суд взыскать с Бавикяна Н.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 529,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10785,29 рублей.

18 мая 2023 года от представителя истца АО «Альфа–Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной по иску госпогшины.

Представитель истца АО «Альфа–Банк», ответчик Бавикян Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ АО «Альфа-Банк» от иска изложен в письменной форме, который подписан уполномоченным представителем по доверенности Вайнерович О.И. и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Поскольку заявление представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина, уплаченная АО «Альфа-Банк» при подаче иска в 10785,29 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бавикяну Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 10785 (десять тысяч семьсот восемьдесят пять рублей) 29 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова