Дело № 13-1988/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
10 октября 2023 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.
при секретаре Ястребовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Демерцовой Натальи Викторовны о разъяснении решения Кировского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023 года,
установил:
27 июля 2023 года Кировским районным судом города Ярославля вынесено решение по иску Демерцовой Н.В. к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о защите прав потребителей.
Указанным решением постановлено:
Обязать Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН 7604215146, устранить причины протечки кровли над квартирой, выполнив комплекс работ, предусмотренных заключением эксперта №16/04/2023 от 16.05.2023 года ООО «Центр судебных экспертиз и исследований»
Взыскать с Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН 7604215146, в пользу Демерцовой Натальи Викторовны, паспорт №, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, на оплату судебной экспертизы 48 000 рублей, почтовые расходы 324 рубля, а всего 90 824 рубля.
Взыскать с Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН 7604215146, в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 600 рублей.
Демерцова Н.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что экземпляр экспертизы должен быть неотъемлемой частью решения суда и исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом. Согласно п.2 ст.202 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления.
Изучив заявление и материалы дела, суд не находит оснований для разъяснения указанного решения суда по следующим основаниям.
На основании ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как усматривается из содержания решения суда, оно как в мотивировочной, так и в резолютивной части изложено четко и ясно, в соответствии с заявленными исковыми требованиями, и каких-либо разъяснений не требует, доказательств невозможности исполнения решения суда в изложенной редакции службой судебных приставов не представлено, в связи с чем, основания для разъяснения данного решения суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202 ГПК РФ, судья
определил:
Демерцовой Наталье Викторовне в разъяснении решения Кировского районного суда г.Ярославля от 27.07.2023 года по иску Демерцовой Н.В. к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о защите прав потребителей - отказать.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |