Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-158/2021 от 30.08.2021

    №4/1-158/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной К.А.,

с участием:

старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронина Р.П.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Дербуша Ю.К.,

осужденного Брянцева А.Н. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного

Брянцева Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области

осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Брянцев А.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и самовольное оставление поднадзорным места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Срок отбытия наказания Брянцева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

19 июня 2021 года Брянцев А.Н., осужденный за преступления небольшой и средней тяжести, отбыл 2/3 срока наказания, по истечении которого, на основании п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ, возможно применение условно-досрочного освобождения.

30 августа 2021 года осужденный Брянцев А.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновав его следующим: за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет сменные задания, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме, окончательно осознал пагубность преступного мира, в случае освобождения намерен вернуться к матери, создать семью и трудоустроиться по месту жительства, в связи с чем, просит удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании Брянцев А.Н. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании также поддержал ходатайство осужденного.

представитель прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронин Р.П. в судебном заседании дал заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суды по месту отбывания осужденным наказания, по ходатайству осужденного, представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определённом решением суда.

С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В соответствии с п. 41 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным способом загладил вред, причинённый преступлением, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Брянцев А.Н. отбывает наказание за преступления небольшой и средней тяжести, отбыл установленную часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения представителей администрации, к выполнению поручений относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, в кругу осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен, по характеру общителен, спокоен, уравновешен, склонность к отклоняющемуся поведению психологическим обследованием №854 от 05.08.2021 года не выявлена, имеет 3 поощрения от 20.11.2020 года, 04.02.2021 года, 02.06.2021 года в виде разрешений на получение дополнительной посылки (передачи) за добросовестное отношение к труду.

Осужденный Брянцев А.Н.. за весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет.

Кроме того, как следует из выписки из протокола №13 от 22.07.2021 года, совет воспитателей отряда ходатайствовал перед комиссией администрации ИК-4 о направлении в суд положительных характеризующих материалов в отношении Брянцева А.Н.

В тоже время, судом учитывается и возможность трудоустройства осужденного Брянцева А.Н. в ООО «КБ Механцева» в должности инженера сборщика РЭА, о чем свидетельствует представленное суду гарантийное письмо.

Наряду с указанным, судом учитывается и то обстоятельство, что осужденный Брянцев А.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, впредь обязуется не преступать закон, что также учитывается судом в силу п. 41 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которым при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом должно учитываться отношение осужденного к совершенному деянию.

На основании вышеприведенных данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, с учётом совокупности представленных суду и добытых в судебном заседании доказательств, суд считает, что осужденный Брянцев А.Н. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, суд полагает необходимым возложить на осужденного в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязанности предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые осужденному необходимо будет исполнять в течение не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Брянцева Александра Николаевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Брянцева Александра Николаевича освободить от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 04 месяца 07 дней.

Возложить на Брянцева А.Н. дополнительные обязанности – в период условно-досрочного освобождения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в дни установленные инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      Булычева А.С.