Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2022 ~ М-947/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1229/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001417-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием прокурора Федоровой Ю.М.,

представителя истца Алтынцевой С.С. – Митраковой И.В. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Алтынцевой С.С. к Гурьевой М.Ю., Гурьевой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Алтынцева С.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Гурьевой М.Ю., Гурьевой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...... Ранее указанное жилое помещение принадлежало ее (Алтынцевой С.С.) отцу – ФИО6, который умер ...... При жизни отец зарегистрировал в квартире Гурьеву М.Ю., а впоследствии дочь Гурьевой М.Ю. – Гурьеву Е.А. На сегодняшний день ответчики выехали из квартиры истца, членами семьи истца не являются.

Истец Алтынцева С.С. просит признать Гурьеву М.Ю., Гурьеву Е.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Алтынцева С.С. не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала.

В судебном заседании представитель истца Алтынцевой С.С. – Митракова И.В. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Гурьева С.С., Гурьева Е.А. в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени слушания дела извещались заказным письмом с уведомлением. От получения заказной корреспонденции ответчики уклонились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении дела не просили.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания были извещены, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по ..... в ..... принадлежит на праве собственности Алтынцевой С.С. Право собственности зарегистрировано ..... (л.д. 7-8). Основание приобретения права собственности: свидетельство о праве на наследство по закону от ..... после смерти ФИО6 (л.д. 6).

Согласно справкам, выданным Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от 29.03.2022, Гурьева Е.А. зарегистрирована в спорной квартире временно на период с 15.03.2019 по 15.03.2024, Гурьева М.Ю. зарегистрирована в спорной квартире с 02.09.2017 по настоящее время.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали на постоянное место жительства по иному адресу, вещей ответчиков в спорной квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг они не несут. Членами семьи истца не являются. Ответчики в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении не желают, о чем свидетельствует сохранение регистрации по указанному адресу. Истец не признает за ответчиками право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживают в спорном жилом помещении в течение длительного периода времени, выехали добровольно на другое место жительства.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Алтынцевой С.С. к Гурьевой М.Ю., Гурьевой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гурьеву М.Ю., ..... года рождения, Гурьеву Е.А., ..... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение считать основанием для снятия Гурьевой М.Ю., ..... года рождения, Гурьевой Е.А., ..... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: .....

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22.04.2022

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья