Дело № 2-128/2022
32RS0004-01-2021-003262-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2022 г. г.Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Мачехиной А.С.,
с участием истца прокурора Володарского района г.Брянска Хаустова А.П., представителя ответчика ООО «Домоуправление ЖСК» П.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> к ООО «Домоуправление ЖСК», Брянской городской администрации о понуждении к действию к совершению действию,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просил суд обязать Брянскую городскую администрацию принять меры к формированию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, на которых расположены детские игровые площадки, оформлению права муниципальной собственности на указанные земельные участки, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>а; <адрес>Б; <адрес>. Обязать Брянскую городскую администрацию принять в муниципальную собственность движимое имущество – оборудование детских площадок. Обязать ООО «Домоуправление ЖСК» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных домов путем приведения в соответствие с требованиями государственных стандартов.
В судебном заседании от истца <адрес> поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Домоуправление ЖСК» П.В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу. Указал, что требования истца выполнены в полном объеме.
Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, представитель третьего лица Комитета ЖКХ Брянской городской администрации, представитель третьего лица управления Росреестра по <адрес>, представитель третьего лица <адрес>ной администрации, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска к ООО «Домоуправление ЖСК», Брянской городской администрации о понуждении к действию к совершению действию.
Производство по гражданскому делу №.... по иску прокурора <адрес> к ООО «Домоуправление ЖСК», Брянской городской администрации о понуждении к действию к совершению действию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.
Председательствующий судья Фещукова В.В.