Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1361/2023 от 14.09.2023

№ 12-1361/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
09 октября 2023 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ВАА на определение участкового уполномоченного полиции УМВД России по городу Архангельску Леонтьева Л.С. от 09 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением участкового уполномоченного полиции УМВД России по городу Архангельску Леонтьева Л.С. № от 09 августа 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с отсутствием события правонарушения (по обращению ВАА в отношении ВВВ, материал проверки КУСП № 12147 от 16.06.2023).

Не согласившись с указанным постановлением, ВАА подала жалобу о его отмене.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а при наличии уважительных причин пропуска срока срок обжалования может быть восстановлен судом по ходатайству подателя жалобы.

Поскольку иное не установлено законом, аналогичные требования применяются при обжаловании определений.

Как следует из материалов дела, в том числе пояснений подателя жалобы, копия обжалуемого определения была направлена почтой в адрес ВАА 10.08.2023 и получено ею не позднее 19 августа 2023 года.

В этом случае последним днем срока подачи жалобы является 29 августа 2023 года.

Из материалов следует, что жалоба подана непосредственно в суд 14 сентября 2023 года, т.е. с пропуском установленного срока обжалования.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования одновременно с жалобой лицом, подающим жалобу, должно быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин пропуска срока.

Однако к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока и доказательств уважительности этих причин. В самой жалобе также отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, а в дополнительных пояснениях ВАА указала, что уважительных причин пропуска срока не имелось.

Законом не предусмотрено рассмотрение судом вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы по собственной инициативе.

В связи с изложенным жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату.

Судья, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу ВАА

Разъяснить, что возврат жалобы не лишает подателя жалобы права вновь обратиться с жалобой на постановление с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока и указанием уважительных причин пропуска срока.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Р. Ярмолюк