Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2022 ~ М-431/2022 от 14.06.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя органа опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» ФИО11 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом ФИО3 по его месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд.

ФИО13.Р. Исмаилова

Дело №

УИД: 05RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя органа опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» ФИО11 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по его месту жительства.

Свои требования обосновал тем, что решением мирового судьи брак между ним и ответчиком расторгнут. В период брака у них родились двое детей.

С момента расторжения брака дети проживают с истцом по адресу: РД, <адрес>.

Более двух лет дети живут с ним на полном его воспитьании и иждивении. Ответчик ни разу не интересовалась и попыталась увидется с детьми.

Он не намерен препятствовать общению ответчика с детьми. Считает определение места жительства детей с ним, будет отвечать интересам детей.

Соглашения о месте жительства ребенка между ними не достигнуто.

По его месту жительства созданы все необходимые условия для полноценного развития детей. Кроме того, ответчик полностью отстранился от воспитания и содержания ребенка.

Просит удовлетворить свои требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений по существу требований суду не представила.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО11 в судебном заседании полагала, что определение местом жительства несовершеннолетних детей с истцом по его месту жительства целесообразно и будет отвечать интересам несовершеннолетних.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167ГПК РФ. Также, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца не имел возражений.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд считает, что детей следует для проживания определить с истцом по его месту жительства, исходя из следующих обстоятельств.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о чем 23.10.2020г. составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака сер. I-БД № от 29.10.2020г.

Согласно свидетельству о рождении сер. IV-АК № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД.

Также, согласно свидетельству о рождении сер. IV-АК № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о регистрации №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу их места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, истец обратился в суд.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно акту обследования, составленному органом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 03.06.2022г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает (прописан) по адресу: РД, <адрес>. Жилое помещение: двухэтажный дом, площадью 140 кв.м., состоит из 6-ти комнат, кухни, 2-х коридоров, прихожей и бани внутри дома с горячей и холодной водой. Дом каменный, 1970 года постройки, в нормальном состоянии. Благоустройство соответствует стандартам, имеется холодное и горячее водоснабжение, имеется необходимая мебель и предметы быта. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное.

В доме постоянно прописаны и проживают ФИО12 мать истца пенсионер, сам истец и его несовершеннолетние дети.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни ФИО2 от 07.06.2022г. видно, что она проживает по адресу РД, <адрес> в одноэтажном жилом доме площадью 120 кв.м., который состоит из 3-х комнат, коридора и прихожей. Дом каменный, 1976 года постройки, в нормальном состоянии. Благоустройство соответствует стандартам, имеется холодное и горячее водоснабжение, имеется необходимая мебель и предметы быта. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» следует, что жилищно-бытовые условия для проживания семьи удовлетворительные. Для несовершеннолетних детей созданы все необходимые условия для их полноценного развития. Считает, что детей следует определить с отцом, поскольку это будет полностью соответствовать интересам детей.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства поскольку оно соответствует интересам несовершеннолетних.

Дети с ноября 2019 года проживают с истцом в доме его родителей, привязаны к нему и его родственникам.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что проживание несовершеннолетних с отцом будет противоречить их интересам, негативно скажется на их воспитании и развитии, суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что иск ФИО1 об определении местом жительства несовершеннолетних детей с ним по его месту жительства следует удовлетворить, при этом, суд исходит из того, что дети долгое время находятся в доме истца, привязаны к нему и членам его семьи, доказательств, что он не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, он в состоянии заниматься воспитанием и содержанием ребенка и желает этого, кроме того в этом ему помогают его родители.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом ФИО3 по его месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО13.Р. Исмаилова