Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-89/2014 от 12.08.2014

Материал № 4/1-89/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ- 16 сентября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием прокурора Гребнева Д. И.,

представителя ЛИУ- Власова А. А.,

осужденного Лаптева С. В.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Лаптева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Лаптев С. В. осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Лаптев С. В., отбывая наказание в ЛИУ-, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Потерпевшие по уголовному делу отсутствуют.

До судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.

Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

     В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Лаптева С.В. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

Материал № 4/1-89/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ- 16 сентября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием прокурора Гребнева Д. И.,

представителя ЛИУ- Власова А. А.,

осужденного Лаптева С. В.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Лаптева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Лаптев С. В. осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Лаптев С. В., отбывая наказание в ЛИУ-, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Потерпевшие по уголовному делу отсутствуют.

До судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.

Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

     В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Лаптева С.В. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

1версия для печати

4/1-89/2014

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Лаптев Сергей Владимирович
Судья
Алексеев С.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
12.08.2014Материалы переданы в производство судье
16.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Материал оформлен
01.10.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее