Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-85/2022 от 09.02.2022

Дело № 4/16-85

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 мая 2022 г.                                                                                         г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Гарбуза А.В.,

осужденного Попова И. А. (посредством видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Попова И. А., ....,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 10 сентября 2021 г. Попов И.А. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением с чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Попова И.А. под стражей по настоящему делу с 10 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу (22 ноября 2021 г.), а также время содержания под стражей по приговору от 16 июня 2020 г. в период с 20 апреля 2020 г. по 27 июня 2020 г. включительно, по приговору от 24 ноября 2020 г. в период с 24 ноября 2020 г. по 8 декабря 2020 г. включительно, по приговорам от 3 марта 2021 г. и 8 апреля 2021 г. в период с 3 марта 2021 г. по 09 июня 2021 г. включительно, по приговору от 30 июня 2021 г. в период с 30 июня 2021 г. по 19 июля 2021 г. включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы наказание отбытое: по приговору от 16 июня 2020 г. в период с 28 июня 2020 г. по 23 ноября 2020 г. включительно, по приговору от 24 ноября 2020 г. в период с 9 декабря 2020 г. по 2 марта 2021 г. включительно, по приговорам от 3 марта 2021 г. и 8 апреля 2021 г. в период с 10 июня 2021 г. по 29 июня 2021 г. включительно, по приговору от 30 июня 2021 г. в период с 20 июля 2021 г. по 9 сентября 2021 г. включительно.

Неотбытый срок наказания составляет 2 года 1 месяц 14 дней.

Попов И.А. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Попов И.А. свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Попов И.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления. На данный момент осужденным отбыта часть наказания, дающая право на замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный прибыл в учреждение 21 января 2022 г. По прибытии был трудоустроен в бригаду № 95 учебно-производственного цеха Центр трудовой адаптации осужденных, трудовую дисциплину не нарушает. К труду относится добросовестно, не имеет случаев отказа от работы. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, однако, за нарушения режима содержания с осужденным проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Распоряжения администрации выполняет своевременно и точно в срок. Правильно относится и реагирует на требования администрации, осознает законность этих требований. Всегда своевременно является по вызову администрации. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, отношение положительное. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Имеет исковые обязательства, мер к досрочному погашению иска не предпринимает. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым. По мнению администрации, осуждённый Попов И.А. характеризуется удовлетворительно, находится в исправительной колонии менее 3-х месяцев, личность осужденного мало изучена и у администрации исправительного учреждения нет уверенности, что в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, он будет вести законопослушный образ жизни. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.

Часть 1 статьи 2 УК РФ предусматривает, что задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Суд учитывает характеристику осужденного, добросовестное отношение к труду и работам по благоустройству территории учреждения, отсутствие взысканий, вместе с тем принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним были проведены профилактические беседы воспитательного характера. При этом поощрений от администрации исправительного учреждения осужденный не имеет, то есть ничем положительным себя не проявил. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному Попову И.А. к настоящему времени не достигнуты. В связи с этимзамена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Попова И. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         А.А. Белозерцев