Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2023 ~ М-377/2023 от 19.05.2023

Дело №

УИД 53RS0№-55

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Завьяловой Э.В.,

с участием представителя ответчика - ООО «ТК Новгородская» Смуровой А.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутателадзе ФИО7 к ООО «ТК Новгородская» и администрации <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда,

установил:

Кутателадзе О.Х. обратился в суд с иском к ООО «ТК Новгородская» и администрации <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании его земельным участком с №, расположенным по адресу: <адрес>, справа по фасаду жилого <адрес>, путем демонтажа подземной теплотрассы и выноса ее за границы данного земельного участка, обязании ответчиков привести данный земельный участок в первоначальное состояние и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца Кутателадзе О.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. заключили соглашение.

Представитель ответчика - ООО «ТК Новгородская» Смурова А.Н., не возражала против заявленного ходатайства.

Истец Кутателадзе О.Х., представитель ответчика - администрации <данные изъяты>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис», в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кутателадзе ФИО8 от исковых требований к ООО «ТК Новгородская» и администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., возвратить плательщику – ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:          О.В.Беспалова