Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1505/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-1505/2022

УИД 14RS0035-01-2022-011001-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 29 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Узнаеве М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Якутского транспортного прокурора Барахсанова П.Е.,

защитника – адвоката Ивановой Р.И.,

а также с участием подсудимого Кожухарова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожухарова Е.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего полное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кожухаров Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23.05.2022 в 17 часов 00 минут Кожухаров Е.А., находясь в административном здании строящейся подстанции, расположенной на участке местности по географическим координатам ___ в.д., располагающейся в 300 метрах к северу от дома № по ____, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, решил незаконно, без цели сбыта приобрести наркотическое средство.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, Кожухаров Е.А., 23.05.2022,     в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут находясь в здании строящейся подстанции, расположенной на участке местности по географическим координатам ___ к северу от дома №, ____ используя сотовый телефон «Xiaomi Mi 8», подключенный к сети интернет, заказал в интернет - магазине «___», наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, за приобретение которого оплатил денежные средства в сумме 9 931,75 рублей, предварительно конвертировав их в крипто-валюту «Биткоин», и перевел на неустановленный номер счета интернет магазина ___», получив взамен сообщение, с фотографией месторасположения тайника с «Закладкой» наркотического средства, оборудованного неустановленным сбытчиком на участке местности, имеющего координаты мировой геодезической системы ___ в.д. расположенном вблизи дома №, по ул. ____, г. ____, ____

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, для личного употребления, Кожухаров Е.А., желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 22 часа 15 минут 23.05.2022, находясь на участке местности имеющем координаты мировой геодезической системы ___ в.д. расположенном вблизи дома №, по ул. ____, г. ____ ____ обнаружил и забрал «Закладку» из тайника, оборудованного неустановленным сбытчиком в металлической трубе лежащей на земле, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,68 г., в крупном размере, находящееся в полимерной упаковке.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,68 г., в крупном размере, Кожухаров Е.А., желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, поместил в правый задний карман своих брюк (Джинс) где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 20 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью дальнейшего личного употребления, умышленно, без цели сбыта незаконно, хранил при себе с 22 часов 15 минут до 22 часов 19 минут 23.05.2022,     то есть до момента его задержания сотрудниками полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 23.05.2022    года в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 45 минут, сотрудниками полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, вблизи дома № № по ул. ____, г. ____, у Кожухарова Е.А., в правом, заднем карман брюк (Джинс), было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,68 г., в крупном размере, находящееся в полимерной упаковке.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ?-Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой 1,68 г., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кожухаров Е.А. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Кожухарова Е.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Кожухаров Е.А. показал, что прошел курс лечения в Якутском наркологическом диспансере, так как употреблял наркотические средства. До 23.05.2022 то есть до задержания сотрудниками полиции у него было ИП ___ и он работал по договору в ООО «___ строительных работ» и проводил строительно-монтажные работы на подстанции ____. Сейчас он временно не работает, т.к. проходил курс лечения в Якутском наркологическом диспансере. Примерно с середины января 2022 посредством интернета - магазина ___ он стал приобретать наркотические средства синтетической группы (альфа ПВП, мефедрон и т.д.). Указанные наркотические средства приобретал исключительно для личного потребления. Употреблял указанные наркотические средства путем курения, предварительно смешивая с табаком. Зависимости от употребления наркотических средств у него нет. Таким образом, он с середины января до задержания приобрел на витрине указанного интернет- магазина наркотические средства около двух раз, массами около 2 грамма на какую сумму в настоящее время не помнит, то есть 23.05.2022 он приобрел наркотик через интернет магазин «___ 3 (третий) раз. Сотовый телефон, через который он приобрел наркотик, изъятый у него 23.05.2022 сотрудниками полиции является его, никто доступа к данному телефону не имел, так же в целях безопасности, он установил на телефон пароль «2110». 23.05.2022 с самого утра он находился на работе на подстанции ПС Марха - 110/10 клв., которая находится по адресу: ____ по географическим координатам с___ в.д. 129.730203. В этот же день 23.05.2022 находясь так же на работе, примерно в 17 часов 00 минут, он решил приобрести наркотик для личного потребления. Так как раннее он уже приобретал наркотики через интернет сайт магазина по продаже наркотиков под названием «___», он снова решил приобрести наркотики через этот магазин. Используя свой телефон марки «Xiomi Mi 8», с помощью приложения «___», он перешел на сайт магазина по продаже наркотиков «___», выбрал позицию с нужным ему наркотиком массой около 2 грамм на сумму 9 931,75 рублей, после выбора позиции с наркотиком интернет магазин «___» предоставил ему номер биткойн кошелька, на который он должен был перечислить биткойны равные сумме в 9 931,75 рублей, с целью производства оплаты за наркотики, он так же через браузер «Google» перешел на сайт обмена биткойнов (адрес и название сайта он не помнит). На сайте обмена биткойнов ему указали номер карты (номер карты на которую он переводил деньги не помнит), на которую необходимо перевести деньги, а он в свою очередь указал номер биткойн кошелька, который ему предоставили в магазине «___». После чего в 17 часов 21 минуту, для обмена денег на биткойны он перевел со своей карты Сбербанка Мастер Кард № деньги в сумме 9 931,75 рублей, которая принадлежит ему и снова перешел на сайт магазина «___ чтобы проверить прошла ли оплата за наркотики. На сайте магазина «___ в 17 часов 25 минут, ему пришло уведомление о том, что наркотик оплачен, его масса составляет 2 грамма, находится в свертке, перемотанном изолентой черного цвета, а также была предоставлена фотография с указанием, где находится тайник - закладка с приобретенным им наркотиком, с указанием географических координат. На фотографии был изображен участок местности. Вся информация о приобретенном наркотическом средстве содержится в его телефоне. Далее находясь на указанном месте в указанное время, полученные координаты он вбил в поисковую строку в приложении «2 GIS», и по данному приложению посмотрел в каком районе находит тайник с наркотиком, он располагался вблизи дома № по ул. ____, г. ____). 23.05.2022    уже в вечернее время, не позднее 21 часа 30 минут, он на автобусе следовавшем по маршруту № доехал до ближайшей остановки от места нахождения тайника с наркотиком «___». Примерно в 22 часа 05 минут, он вышел из автобуса, посмотрел снова в приложении «2 GIS» местоположение тайника с наркотиком и направился к указанному месту. Около 22 часов 15 минут находясь на точке по географическим координатам с.ш. ___ (согласно данным на его телефоне), в трубе, лежащей на земле он обнаружил сверток с наркотиком в черной изоленте, подняв сверток с наркотиком он положил его в правый задний карман джинс и сразу пошел по направлению к жилому дому ____ Подойдя к указанному дому, он был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух участвующих лиц был составлен протокол изъятия. Перед началом изъятия сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения изъятия, после чего задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на, что он ответил, что да при нем есть наркотики и указал на правый задний карман джинс. Сотрудник полиции изъял из указанного им кармана джинс сверток в черной изоленте, размотал верхний слой изоленты из-под которого торчал прозрачный пакетик с порошком белого цвета и попросил всех участвующих лиц обратить внимание на изъятый свёрток. Изъятый сверток сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет, пакет через бумажный листок прошил, увязал и опечатал. На бумажном листке все расписались. Так же у него был изъят его сотовый телефон марки «Xiomi Mi 8», который сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет через бумажный листок прошил, увязал и опечатал. После составления протокола об изъятии у него наркотика и сотового телефона, в нем также все расписались и направились в полицию, где он был опрошен сотрудником полиции по факту обнаружения и изъятия у него наркотика. Сотрудники полиции физического и психического давления на него не оказывали. Свою вину в содеянном он признает полностью и раскаивается. Ранее в ходе допросов он указывал, что 23.05.2022 он перевел деньги за приобретение наркотика с карты Альфа Банка, это было ошибочно, так как на самом деле он перевел деньги за наркотик по карте Мастер Кард Сбербанка № в сумме 9 931,75 рублей. (л.д. 133-136)

Данные показания подсудимый Кожухаров Е.А. подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Я.Н. Г.А. Х.И. С.О. И.Б. данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Я.Н.. показал, что в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Северо- Восточного ЛУ МВД России на транспорте работает с 2017 года. В его функциональные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В подразделение ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступила информация том, что 23.05.2022 г., к дому № по ул. ____ ____ должен будет подойти Кожухаров Е.А. ____ г.р., который занимается незаконным хранением наркотических средств, поступивших в г. ____ железнодорожным транспортом. 23.05.2022     он совместно с оперуполномоченными ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Г.А. и Х.И.. на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) «Наблюдение», утвержденное заместителя начальника - начальником полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Ф.И., провели оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение». В этот же день 23.05.2022 в 19 часов 20 минут по адресу: ____ была выставлена оперативная группа в составе его, Г.А.. и Х.И. они находились в автомобиле марки «тойота аллион» гос. номер ___ rus, под управлением Г.А.. Примерно в 22 часа 16 минут, находясь все так же по адресу: ____ в поле зрения оперативной группы, попал объект наблюдения Кожухаров Е.А. и было принято решение о его задержании. В 22 часа 19 минут Кожухаров Е.А. был задержан, ОРМ «Наблюдение» было завершено. С целью установления причастности Кожухарова Е.А. к незаконному хранению наркотических средств, были приглашены двое понятых С.О.. и И.Б.. для производства изъятия у Кожухарова Е.А. наркотических средств. Всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения изъятия, после чего Кожухарову Е.А. был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что Кожухаров Е.А., ответил, что при нем имеются запрещенные вещества, а именно наркотическое средство в свертке из черной изоленты, которое находится в заднем правом кармане джинс одетых на нем. В ходе данного мероприятия у Кожухарова Е.А. был изъят и сверток с наркотическим средством в черной изоленте изъятый из заднего правого кармана джинс одетых на нем и сотовый телефон марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета. Сверток с наркотическим средством был упакован в полимерный прозрачный (бесцветный) пакет, пакет в горловине прошили нитью через бумажную бирку с пояснительной запиской, а свободные концы нити увязали и оклеили бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте ПОЛИЦИЯ», на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен номер 1. Так же из правого бокового наружного кармана толстовки, одетой на Кожухарове Е.А. был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета в прозрачном чехле. Данный телефон был упакован в полимерный прозрачный (бесцветный пакет), которому присвоен номер 2. Пакет в горловине прошили нитью через бумажную бирку с пояснительной запиской, а свободные концы нити увязали и оклеили бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов Северо- Восточное ЛУ МВД России на транспорте ПОЛИЦИЯ», на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После окончания изъятия и составления протокола в котором так же все участвующие лица расписались, все проехали по адресу: ____ где он опросил понятого Сайпудинова С.О. по факту изъятия у Кожухарова Е.А сотового телефона марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета и свертка с наркотическим средством в черной изоленте. Так же им был опрошен Кожухарова Е.А. по факту изъятия у него свертка с наркотическим средством. В ходе опроса Кожухаров Е.А. пояснил о способе и месте приобретения наркотического средства. Психологического и физического давления на Кожухарова Е.А. не оказывалось, (л.д. 74-76)

В ходе предварительного следствия свидетель Г.А. показал, что работает оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с апреля 2020 года. В ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступила информация о том, что 23.05.2022 г., к дому № по ул. ____, г____ подойдет Кожухаров Е.А. ____ г.р., который занимается незаконным хранением наркотических средств, который поступают в г. Якутск железнодорожным транспортом. С целью подтверждения данной информации было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 23.05.2022     совместно со страшим оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Я.Н. и оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Х.И. на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) «Наблюдение», утвержденного заместителем начальника - начальником полиции Северо-Восточного Л У МВД России на транспорте Ф.И., провели оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение». 23.05.2022 в 19 часов 20 минут была выставлена оперативная группа в составе его, Я.Н.. и Е.А. по адресу: ____, они находились в автомобиле марки «тойота аллион» гос. номер ___ rus, под его управлением. Примерно в 22 часа 16 минут, находясь в автомобиле марки «Тойота аллион» гос. номер ___, припаркованному по адресу: ____, оперативной группой был замечен объект наблюдения Кожухаров Е.А,, после чего было принято решение о его задержании и в 22 часа 19 минут Кожухаров Е.А. был задержан, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено, были приглашены двое понятых И.Б.. и С.О.. для проведения изъятия у Кожухарова Е.А. наркотических средств согласно оперативной информации. Он разъяснил всем участвующим лицам права и порядок проведения изъятия, после чего Кожухарову Е.А. он задал вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что Кожухаров Е.А., ответил, что в заднем правом кармане джинс одетых на нем имеются запрещенные вещества, а именно наркотическое средство в свертке из черной изоленты. В ходе данного мероприятия у Кожухарова Е.А. был изъят и сверток с наркотическим средством в черной изоленте изъятый из заднего правого кармана джинс одетых на нем и сотовый телефон марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета. Сверток с наркотическим средством был упакован в полимерный прозрачный (бесцветный) пакет, пакет в горловине прошили нитью через бумажную бирку с пояснительной запиской, а свободные концы нити увязали и оклеили бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте ПОЛИЦИЯ», на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен номер 1. Так же из правого бокового наружного кармана толстовки, одетой на Кожухарове Е.А. был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета в прозрачном чехле. Данный телефон был упакован в полимерный прозрачный (бесцветный пакет), которому присвоен номер 2. Пакет в горловине прошили нитью через бумажную бирку с пояснительной запиской, а свободные концы нити увязали и оклеили бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов Северо- Восточное ЛУ МВД России на транспорте ПОЛИЦИЯ», на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После окончания изъятия и составления протокола в котором так же все участвующие лица расписались, все проехали по адресу: ____ где были опрошены понятые И.Б. и С.О. а также Кожухаров Е.А. Психологического и физического давления на Кожухарова Е.А. не оказывалось, (л.д. 77-79)

В ходе предварительного следствия свидетель Х.И.. показал, что в Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте работает с апреля 2009 года, проходит службу в ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В функциональные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средства. В ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступила информация о том, что 23.05.2022 г., к дому № 58/2 расположенного по ул. ____ подойдет Кожухаров Е.А. ____ г.р., который при себе хранит наркотические средства, поступающие в г. Якутск железнодорожным транспортом. Для подтверждения данной информации было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 23.05.2022 совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Я.Н. и оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Г.А. на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) «Наблюдение», которое было утверждено заместителем начальника - начальником полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте И.И. Фатуллаевым, было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение». 23.05.2022 в 19 часов 20 минут по адресу: ____ на автомобиле марки «Тойота аллион» гос. номер ___, была выставлена оперативная группа в составе его, Я.Н. и Г.А.. Примерно в 22 часа 16 минут, находясь в том же автомобиле, припаркованному по адресу: PC (Я), ____, объект наблюдения Кожухаров Е.А. попал в поле зрения оперативной группы, после чего было принято решение о его задержании и в 22 часа 19 минут Кожухаров Е.А. был задержан, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено, были приглашены двое понятых И.Б.. и С.О. для проведения изъятия у Кожухарова Е.А. наркотических средств согласно оперативной информации. Всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения изъятия, после чего Кожухарову Е.А. был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, на что Кожухаров Е.А., ответил, что в заднем правом кармане джинс одетых на нем имеются запрещенные вещества,, а именно наркотическое средство в свертке из черной изоленты. В ходе данного мероприятия у Кожухарова Е.А. был изъят и сверток с наркотическим средством в черной изоленте изъятый из заднего правого кармана джинс одетых на нем и сотовый телефон марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета. Сверток с наркотическим средством был упакован в полимерный прозрачный (бесцветный) пакет, пакет в горловине прошили нитью через бумажную бирку с пояснительной запиской, а свободные концы нити увязали и оклеили бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте ПОЛИЦИЯ», на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен номер 1. Так же из правого бокового наружного кармана толстовки, одетой на Кожухарове Е.А. был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми МИ-8» черного цвета в прозрачном чехле. Данный телефон был упакован в полимерный прозрачный (бесцветный пакет), которому присвоен номер 2. Пакет в горловине прошили нитью через бумажную бирку с пояснительной запиской, а свободные концы нити увязали и оклеили бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов Северо- Восточное ЛУ МВД России на транспорте ПОЛИЦИЯ», на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После окончания изъятия и составления протокола в котором так же все участвующие лица расписались, все проехали по адресу: ____ где были опрошены понятые И.Б. и С.О. а также Кожухаров Е.А. Психологического и физического давления на Кожухарова Е.А. не оказывалось. (л.д. 80-82)

В ходе предварительного следствия свидетель С.О. показал, что 23.05.2022 примерно в 22 часа 20 минут, он шел домой с магазина, около дома, в котором он проживает, к нему подошел молодой человек, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил ему принять участие в досмотре гражданина, на что он согласился. После чего, он с сотрудником полиции проследовал дальше вдоль дома № по ул. ____, г. ____, где на дороге стояли два молодых человека, один из них также предъявил ему служебное удостоверение и представился. Практически следом за нами подошли еще двое молодых людей, как он понял это был сотрудник полиции и еще один молодой человек, приглашенный в качестве участвующего лица. Сотрудники полиции разъяснили всем порядок проведения изъятия, а также права и обязанности. После чего сотрудник полиции обратился к раннее ему не знакомому молодому человеку и попросил его представиться, на что последний назвал свою фамилию, имя и отчество (Кожухуров Е.А., по произношению фамилии он может ошибаться, точно не помнит), а также указал дату своего рождения. Далее сотрудник полиции спросил Кожухурова Е.А., есть ли при нем наркотики или что-то запрещенное, на что Кожухуров Е.А. ответил, что при нем есть наркотики, которые находятся в заднем кармане джинс и указал рукой на него. Сотрудник полиции в его присутствии достал из заднего кармана джинс Кожухурова Е.А. сверток, обмотанный черной изолентой. После чего сотрудник полиции отклеил верхнюю часть изоленты и попросил обратить внимание на содержимое в свертке, посмотрев на сверток он увидел, что под слоем изоленты упакован прозрачный пакетик с порошком белого цвета. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет, который был прошит. На данном пакете все расписались. Также у Кожухурова Е.А. в правом кармане кофты (толстовки), был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» черного цвета, который сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет и прошил нитью, после того, как телефон был упакован все участвующие лица на нем, расписались. После окончания изъятия и составления протокола в котором так же все участвующие лица расписались все участники изъятия поехали в сторону аэропорта, в отделение транспортной полиции, где он был опрошен сотрудником полиции по факту изъятия наркотиков и телефона у Кожухурова Е.А.. Кожухуров Е.А. указал на наличие при нем наркотиков добровольно, а также указал где именно при нем они находятся. Сотрудники полиции никакого давления по отношению к Кожухурову Е.А. не применяли. Следователем для ознакомления свидетелю С.О. был предоставлен протокол изъятия документов, предметов и материалов от 23.05.2022 составленный при изъятии наркотического средства и сотового телефона у Кожухарова Е.А. 23.05.2022 при котором принимал участие С.О. ознакомившись с протоколом изъятия, С.О. заявил: в протоколе изъятия документов, предметов и материалов от 23.05.2022 составленном на 3 листах, имеются его подписи, выполненные им собственноручно, на каждом листе протокола. (л.д. 83-85)

В ходе предварительного следствия свидетель И.Б. показал, что 23.05.2022     примерно в 22 часа 20 минут, около дома, расположенного по адресу: ____ г. ____ к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и спросил может ли он принять участие в досмотре гражданина, он дал свое согласие на участие. Совместно с сотрудником полиции они проследовали дальше вдоль дома № по ул. ____, г. ____, где на дороге стояли несколько человек. Один из сотрудников полиции разъяснил порядок проведения изъятия, а также права и обязанности. После чего сотрудник полиции обратился к ранее не знакомому ему молодому человеку и попросил его представится, на что последний назвал свою фамилию, имя и отчество (Кожухаров Е.А. отчество не помнит), а также указал дату своего рождения, сотрудник полиции спросил Кожухарова Е.А., запрещенные предметы или вещества, на что Кожухаров Е.А. ответил, да есть наркотики и указал на задний карман джинс. Сотрудник полиции в его присутствии достал из заднего кармана джинс Кожухарова Е.А. сверток, обмотанный черной изолентой. После чего сотрудник полиции отклеил верхнюю часть черной изоленты и попросил обратить внимание на то, что находится внутри свертка, внутри свертка он увидел, что под слоем изоленты находится прозрачный пакетик с порошком белого цвета. Сотрудник полиции изъял данный сверток и упаковал его в пакет, который был прошит. На данном пакете все расписались. Пакету присвоили номер 1. Также у Кожухарова Е.А. в правом кармане толстовки, был изъят его сотовый телефон марки «Ксиоми» черного цвета, данный телефон сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет и прошил нитью, после того, как телефон был упакован все участвующие лица на пакете, расписались. Пакету был присвоен номер 2. Когда изъятие окончилось и был составлен протокол, все участвующие лица расписались и поехали в сторону района аэропорта, в транспортную полицию, где его опросил сотрудник полиции по факту изъятия наркотиков и телефона у Кожухарова Е.А.. Кожухаров Е.А. лично заявил на наличие при нем наркотиков, а также указал где именно при нем они находятся. Сотрудники полиции физического и психического давления на Кожухарова Е.А. не оказывали. Следователем для ознакомления свидетелю И.Б. был предоставлен протокол изъятия документов, предметов и материалов от 23.05.2022 составленный при изъятии наркотического средства и сотового телефона у Кожухарова Е.А. 23.05.2022 при котором принимал участие И.Б. ознакомившись с протоколом изъятия, И.Б. заявил: что в протоколе изъятия документов, предметов и материалов от 23.05.2022, составленном на 3 листах, имеются его подписи, выполненные им собственноручно, на каждом листе протокола. (л.д. 86-88)

Выслушав подсудимого Кожухарова Е.А., исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной.

Вина подсудимого Кожухарова Е.А., кроме признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей Я.Н. Г.А. Х.И. С.О. И.Б.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- заключением эксперта № 106 от 25.05.2022 ___

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.05.2022, ___

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2022, ___

- протоколом осмотра документов от 14.06.2022 ___ (л.д. 70-72, 73)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.05.2022, ___ (л.д. 13-14)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.05.2022, ___. (л.д. 15)

- актом наблюдения от 23.05.2022, ___» (л.д. 16-17)

- протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 23.05.2022 ___ (л.д. 18-23)

- справкой об исследовании № 191 от 23.05.2022 ___. (л.д.34-36)

- протоколом проверки показаний на месте от 18.06.2022, ___ (л.д. 117-123)

Действия Кожухарова Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимого Кожухарова Е.А. в совершении преступления суд находит установленной. Суд находит доказанным совершение подсудимым незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено. Суд не находит оснований подвергать сомнению показания допрошенных свидетелей, их показания стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и исследованными доказательствами, факт участия в качестве понятого С.О. сомнений не вызывает, свидетель подтвердил участие в качестве понятого, при этом называя подсудимого Кожухуров Е.А. свидетель пояснил, что по произношению фамилии он может ошибаться, т.к. точно не помнит, суд находит установленным, что протоколы с участием понятого -свидетеля С.О.. составлены в отношении подсудимого Кожухарова Е.А.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кожухарова Е.А. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, постоянного места работы в настоящее время не имеет, на учете в ЯРПНД не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РС (Я) «ЯРНД», ___

С учетом данных об отсутствии у Кожухарова Е.А. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, а также то обстоятельство, что он ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Гражданского иска по делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Кожухарова Е.А. ранее не судимого, имеющего намерение в дальнейшем встать на путь исправления, не совершать противоправных деяний, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей. Суд считает необходимым помимо других возложить на подсудимого Кожухарова Е.А. обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия или отсутствия у него в настоящее время наркотической зависимости, нуждаемости в лечении, при необходимости пройти лечение. Учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, также суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, для исправления подсудимого считает достаточным отбытие им основного наказания. Наказание подлежит назначению с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кожухаровым Е.А. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежат разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ивановой Р.И. в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ___ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░