Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-98/2022 от 10.10.2022

Материал № 4/13-98/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Губаха                                                                                             10 октября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства адвоката Епишиной Т.А. в защиту интересов осужденного Карпенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Пермского областного суда от 19.04.2005 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Епишина Т.А. в защиту интересов осужденного Карпенко А.А., отбывающего наказание по приговору Пермского областного суда от 19.04.2005 года в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о приведении приговорав соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.

Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в принятии к производству данного ходатайства на основании следующего.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В соответствии со ст. 401.3 ч. 1 УПК РФ кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

Как следует из представленных материалов ходатайства, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 14.09.2017 года приговор в отношении осужденного Карпенко А.А. приведен в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, данное постановление вступило в законную силу. В случае несогласия с постановлением от 14.09.2017 оно может быть обжаловано в кассационном порядке, соответственно оснований для принятия ходатайства адвоката Епишиной Т.А. в защиту интересов осужденного Карпенко А.А.к производству по указанным в нем основаниям не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясьст. ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства адвоката Епишиной Т.А. в защиту интересов осужденного Карпенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Пермского областного суда от 19.04.2005 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года- отказать. Ходатайство вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                     О.А. Астафьева