Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2023 от 01.03.2023

Мировой судья Бодрова О.В.

УИД 76MS0067-01-2022-002680-67

Дело № 11-12/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Торовина В.А. на определение мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 18 января 2023 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу Торовина В.А. оставить без движения.

Предложить апеллянту в рок до 09.02.2023 г. устранить указанные недостатки, представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы представителю истца.

При невыполнении требования суда апелляционная жалоба будет возвращена апеллянту»,

у с т а н о в и л:

25.10.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесена резолютивная часть заочного решения по делу по иску ФИО1 к ИП Торовину В.А., ФИО2 о защите прав потребителя. Мотивированное заочное решение составлено по заявлению ответчика 10.11.2022 года.

18.01.2023 года в судебный участок от ответчика Торовина В.А. поступила апелляционная жалоба на заочное решение суда, направленная через почтовое отделение 09.01.2023 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

18.01.2023 года мировым судьей вынесено указанное выше определение, с которым не согласен Торовин В.А.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении частной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Оставляя без движения апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что ответчиком нарушены требования ст. 322 ГПК РФ, поскольку не представлены доказательства о направлении копии апелляционной жалобы представителю истца Карташовой Л.С.

Так, согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из содержания названной процессуальной нормы следует, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы и документы, которые у них отсутствуют, и приложить к апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, указанных материалов.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Во исполнение определения мирового судьи ответчиком представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы представителю истца Карташовой Л.С., дело передано мировым судьей для рассмотрения апелляционной жалобы Торовина В.А. в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого мировым судьей определения от 18.01.2023 об оставлении апелляционной жалобы Торовина В.А. без движения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 18 января 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу Торовина В.А. – без удовлетворения.

Судья Я.Ю. Мазевич