Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2019 ~ М-313/2019 от 11.06.2019

УИД 37RS0002-01-2019-000461-61

Дело № 2-330/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 25 июля 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крылову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Крылову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2019 года в сумме 99319,33 руб., в том числе сумма основного долга – 79946,59 руб., сумма процентов – 9976,14 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4096,60 руб., сумма штрафа – 5300 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования) 80000 руб., установлена процентная ставка 29,9 % годовых. При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем дал поручение банку ежемесячно производить списание в соответствии с тарифами суммы в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса. Размер за снятие наличных денежных средств установлен в тарифах по банковскому продукту. Банк обеспечил совершение заемщиком операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставил кредит по карте в пределах лимита овердрафта путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущем счете. Заемщик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. За возникновение просроченной задолженности договором предусмотрено начисление штрафа.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно статье432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Кодекса, которыми, в свою очередь, предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, либо, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, а именно – путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор об использовании карты , по условиям которого ответчику на основании заявления на выпуск и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта 80000 рублей, в пределах которого ответчик мог совершать платежные операции по текущему счету за счет кредитов по карте.

Договор использования карты является смешанным, содержит положения договора текущего счета и соглашения об использовании карты, состоит из заявки (л.д.12), тарифов банка по карте (л.д.13), условий договора об использовании карты (л.д.14-18).

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение ответчиком операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить ответчику кредит по карте в пределах лимита овердрафта путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также оплачивать предусмотренные договором комиссии, в том числе за снятие наличных денежных средств.

Согласно условиям договора по предоставленному банковскому продукту установлена процентная ставка 29.9 %, начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено со дня, следующего за днем его предоставления и по день погашения включительно или день выставления требований о полном погашении задолженности по кредиту по карте с учетом правил применения льготного периода, который согласно тарифам банка составляет 51 день. В случае несоблюдения заемщиком условий применения льготного периода проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода равного 30 дням.

Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение платежных периодов, каждый из которых составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета.

Минимальный платеж согласно тарифам банка составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. и не более задолженности по договору.

При заключении договора ответчик согласился быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней и дал поручение банку ежемесячно списывать с текущего счета нужную сумму для возмещения расходов банка в связи с оплатой страховки.

Согласно тарифам банка компенсация расходов банка по уплате услуг страхования (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, при недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставлял ответчику кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленной суду выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему банком кредитом, осуществлял снятие наличных денежных средств с использованием предоставленной ему кредитной карты, за что согласно условиям договора удерживалась комиссия, в размере, установленном тарифами банка по банковскому продукту. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в результате чего образовалась задолженность.

За просрочку платежа ответчику начислены штрафы в соответствии с тарифами по банковскому продукту.

В связи с нарушением сроков внесения платежей и наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней банком в соответствии с условиями договора в адрес ответчика 15.12.2016 года направлено требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Требования банка ответчиком не выполнены.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.05.2019 г. в сумме 99319,33 руб., который обоснованно произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Представленный расчет и условия договора ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд удовлетворяет требования в заявленной истцом сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 3179,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 99319 ░░░░░░ 33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 79946,59 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – 4096,60 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░ – 5300 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9976,14 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3179 ░░░░░░ 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-330/2019 ~ М-313/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Крылов Николай Михайлович
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Сесекина Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.07.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
25.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.10.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее