47RS0006-01-2023-007092-43
Дело № 2-1396/2024 14 марта 2024 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео передаче дела по подсудности
Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Диких Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в связи со следующим.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь с данным иском в Гатчинский городской суд Ленинградской области прокурор указал адрес ответчика в Гатчинском районе Ленинградской области, однако как следует из материалов дела, Диких Сергей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> Таким образом, данное дело было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.
В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, возражений против передачи дела по подсудности не поступало.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При изложенных обстоятельствах,поскольку данное дело было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, так как на момент обращения истца в суд ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Гатчинского района Ленинградской области, требований, определяющих подсудность Гатчинскому городскому суду Ленинградской области не заявлено, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясьст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.