№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан О.А.ДОЛЖИКОВА, ознакомившись с исковым заявлением Ананьева А. Ю. к Газизову Р. Р. о признании недействительным договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и взыскания денежных средств в виде упущенной выгоды (неосновательного обогащения),
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ананьев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Газизову Р.Р. о признании недействительным договора купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и взыскания денежных средств в виде упущенной выгоды (неосновательного обогащения).
Изучив исковое заявление, суд считает его подлежащим возврату истцу, исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как следует из представленных материалов дела, в адрес суда от представителя истца через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска.
Согласно квитанции об отправке исковое заявление подписано простой электронной подписью. Из имеющихся в материалах дела протоколов проверки электронной подписи документов следует, что приложенные к иску документы также подписаны простой электронной подписью
Таким образом, исковое заявление, содержащее заявление об обеспечении иска подано в ненадлежащей форме.
Данное обстоятельство является основанием для применения пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
.
░░░░░: ( ░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>