Постановление
09 июня 2020 года г. Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Цыгульская С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В
с участием:
помощника прокурора г. Донского Тульской области Казаковой Г.А.,
инспектора филиала по г. Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Лукошевичус В.А.,
осужденного Сергеева А.В.,
защитника – адвоката Тарасовой И.И., представившей удостоверение № <данные изъяты> от 31.12.2002 и ордер № <данные изъяты> от 09.06.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по представлению начальника филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене назначенного наказания в виде обязательных работ другим видом наказания Сергееву Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, осужденного 22.01.2020 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
установил:
Сергеев А.В. 22.01.2020 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области признан виновным и осужен по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 04.02.2020.
13.05.2020 года начальник филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с представлением о замене Сергееву А.В. обязательных работ другим видом наказания, в связи с его злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании инспектор филиала по г. Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области представление поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в нем и просил суд его удовлетворить. Уточнил, что до настоящего времени осужденный отбыл наказание в виде обязательных работ в количестве 28 часов, неотбытый срок составляет 272 часа.
Осужденный Сергеев А.В. и его защитник – адвокат каждый в отдельности в ходе судебного заседания не возражали об удовлетворении представления.
Помощник прокурора сочла представление подлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленному материалу, филиалом по г. Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области представлены доказательства, подтверждающие злостное уклонение осужденного от отбытия обязательных работ.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из материалов, Сергеев А.В. 25.02.2020 поставлен на учет филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 28.02.2020 он подробно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, и предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что подтверждается его подпиской.
В этот же день 28.02.2020 Сергееву А.В. выдано направление в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания, куда он обратился и приступил к отбыванию наказания с 02.03.2020.
05.03.2020 Сергеев не вышел на обязательные работы без уважительной причины, за что 06.03.2020 от него отобрано объяснение, и вынесено письменное предупреждение о замене ему обязательных работ более строгим видом наказания.
Зная о порядке и условиях отбывания наказания в виде обязательных работ, и обязанности явиться в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания в виде обязательных работ, без наличия уважительных причин 29.04.2020, 30.04.2020, 06.05.2020 Сергеев А.В. также не вышел на обязательные работы, 07.05.2020 за данные нарушения от него отобрано письменное объяснение и вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
До настоящего времени Сергеев А.В. не приступил к отбытию обязательных работ.
Документы, подтверждающие наличие уважительности причин не явки к исполнению обязательных работ, осужденный, не представил.
Вместе с тем из объяснений осужденного следует, что он не приступил к отбытию обязательных работ без наличия на то уважительных причин.
Указанные обстоятельства и представленный материал, позволяют суду сделать вывод, что осужденный, допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, к отбытию наказания до настоящего времени он не приступил, отработал всего лишь 28 часов, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ свидетельствуют о злостности его уклонения от отбывания наказания, назначенного судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания и необходимости замены ему наказания, назначенного приговором в виде обязательных работ лишением свободы.
Вид исправительного учреждения осужденному определить в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК – колонию - поселение.
Руководствуясь ст. 46 УИК РФ, ст. 58 УК РФ и ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фабер О.Н. о замене назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания Сергееву Александру Владимировичу, удовлетворить.
Осужденному Сергееву Александру Владимировичу не отбытую часть наказания в виде обязательных работ в количестве 272 часа, назначенного 22.01.2020 <данные изъяты> городским судом Тульской области заменить лишением свободы сроком 34 дня (тридцать четыре дня), с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Обязать Сергеева Александра Владимировича самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием УФСИН России по Тульской области о направлении к месту отбытия наказания.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Сергееву Александру Владимировичу исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Донской городской суд Тульской области.
Судья С.Н. Цыгульская