Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3146/2021 ~ М-2038/2021 от 26.03.2021

дело № 2-3146/2021

72RS0013-01-2021-004171-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                               31 мая 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Сошиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюхина Кирилла Анатольевича к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Синюхин К.А. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 79 750 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 504 рубля, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из 797,50 рублей в день, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Волков С.В.

Истец Синюхин К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» Ескин А.А. в судебном заседании просил исковое заявление оставить без рассмотрения.

Третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Волков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление Синюхина К.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Статья 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). При этом страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №№ требования Синюхина К.А. о взыскании с АО ГСК «Югория» страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. Постановлено взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу Синюхина К.А. неустойку в размере 14 300 рублей. В остальной части требований отказано.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» произведена выплата неустойки на основании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 12 441 руб.

В силу абзаца второго ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона).

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Истцом, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части требований о взыскании компенсации морального вреда не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Доказательств обращения Синюхина К.А., как потребителя финансовых услуг, к финансовому уполномоченному с требованиями к АО ГСК «Югория» о взыскании компенсации морального вреда материалы дела не содержат и стороной истца не представлены.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Синюхина К.А. к АО ГСК «Югория» в части требования о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.

Судом установлено, что Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №№ требования Синюхина К.А. о взыскании с АО ГСК «Югория» страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. Постановлено взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу Синюхина К.А. неустойку в размере 14 300 рублей. В остальной части требований отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление подано Синюхиным К.А. только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, при этом причин, которые объективно бы препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам, не названо, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено. При изложенных обстоятельствах суд делает вывод об оставлении искового заявления Синюхина К.А. к АО ГСК «Югория» в части требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Синюхина Кирилла Анатольевича к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья    /подпись/                        О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                               О.Ф. Зарецкая