Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2024 (2-2192/2023;) ~ М-1791/2023 от 05.12.2023

УИД 57RS0024-01-2023-002437-97

Дело № 2-264/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при помощнике судьи Уваровой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭУ №17» к Шарай Татьяне Леонтьевне о понуждении обеспечить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ № 17» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям.

От представителя истца ООО «ЖЭУ № 17» ФИО3 и представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным представителем истца ООО «ЖЭУ № 17» ФИО3 и представителем ответчика ФИО1 – ФИО5, приобщенным к материалам дела, согласно которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО1 в 30 – дневный срок с даты утверждения судом мирового соглашения обязуется:

- демонтировать замок и металлическую дверь, расположенную в подвальном помещении МКД, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению, для обеспечения круглосуточного аварийного доступа управляющей компании к инженерным сетям указанного жилого дома;

- освободить от принадлежащего ФИО1 имущества часть подвального помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению, для обеспечения круглосуточного аварийного доступа управляющей компании к инженерным сетям указанного жилого дома;

- использовать для личных целей и нужд часть подвального помещении МКД, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению, в том числе с установкой перегородки, а также двери, для изоляции указанной части подвального помещения от части помещения, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению.

2. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований.

3. Все судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Неотъемлемой частью настоящего соглашения являются приложения №, №, №, согласно п. 1 соглашения.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Это совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано представителем истца ООО «ЖЭУ № 17» ФИО3 и представителем ответчика ФИО1 – ФИО5 и приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЖЭУ №17» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО1 в 30 – дневный срок с даты утверждения судом мирового соглашения обязуется:

- демонтировать замок и металлическую дверь, расположенную в подвальном помещении МКД, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению, для обеспечения круглосуточного аварийного доступа управляющей компании к инженерным сетям указанного жилого дома;

- освободить от принадлежащего ФИО1 имущества часть подвального помещения МКД, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению, для обеспечения круглосуточного аварийного доступа управляющей компании к инженерным сетям указанного жилого дома;

- использовать для личных целей и нужд часть подвального помещении МКД, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению, в том числе с установкой перегородки, а также двери, для изоляции указанной части подвального помещения от части помещения, согласно приложения № к настоящему мировому соглашению.

2. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований.

3. Все судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Неотъемлемой частью настоящего соглашения являются приложения №, №, №, согласно п. 1 соглашения.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Севостьянова