Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2023 от 21.06.2023

УИД: 47MS0062-01-2023-000937-94 Дело № 12-37/2023

РЕШЕНИЕ

г. Подпорожье 01 сентября 2023 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жуковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жуковой Г.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 26.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Жуковой Галины Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 26.05.2023, резолютивная часть которого была объявлена 24.05.2023, Жукова Г.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления усматривается, что в период с 12 часов 10 минут 06.12.2022 по 15.12.2022 в № дома по адресу: <адрес> Жукова Г.Ю. осуществила незаконное подключение к электросети своей квартиры.

В жалобе на постановление Жукова Г.Ю. указала на его ненадлежащее оформление, отсутствие полномочий у мирового судьи и отсутствие достаточных доказательств о ее (Жуковой Г.Ю.) виновности.

В судебном заседании Жукова Г.Ю. настаивала на удовлетворении жалобы.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об его отложении не ходатайствовал, поэтому судья, основываясь на положениях ст.ст. 25.4 и 25.5 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника судебного заседания и изучив материалы дела и доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление незаконным.

Так, согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет девяносто календарных днейсо дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении и обжалуемому постановлению административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в совершении которого мировым судьей установлена вина Жуковой Г.Ю., было совершено в период с 06.12.2022 по 15.12.2022.

Обжалуемое постановление, с учетом даты объявления его резолютивной части, было вынесено 24.05.2023, т.е. после истечения девяностодневного срока со дня совершения правонарушения.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не могло быть вынесено по истечении указанного срока.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 26.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Жуковой Галины Юрьевны отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: