Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2023 ~ М-146/2023 от 26.01.2023

№ 91RS0008-01-2023-000202-10

№ 2-1592/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой                                                                    18 апреля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при помощнике Рожковой О.Ю.,

с участием представителя истца Воротинцевой О.В., ответчиков Абибулаева У.М., Абибулаева А.М., Абибулаева Л.М., Абибулаева Э.М., Абибулаева Э.М., Абибулаева Р.М., Ирза В.М., Алиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абибулаевой Ш.А. к Абибулаеву У.М., Абибулаеву А.М., Абибулаеву Л.М., Абибулаеву Э.М., Абибулаеву Э.М,, Абибулаеву Э.М., Абибулаеву Р.М., Ирза (ФИО38) В.М,, ФИО40 (ФИО38) Э.М., Администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

26 января 2023 года Абибулаева Ш.А. обратилась в суд с иском, треюбований которого уточнила 30.03.2023 (л.д. 117-119), указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 её супруг ФИО11, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти мужа, обратилась к нотариусу, который своим постановлением отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между истцом и умершим, отсутствия адреса жилого дома в правоустанавливающем документе, в связи с чем невозможно установить принадлежность имущества умершему. Кроме того, в своем постановлении нотариус указал, что совместно с умершим были зарегистрированы дети истца и наследодателя, которые считаются принявшими наследство, не обращались к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства до истечения 6-месячного срока со дня смерти наследодателя. С учетом изложенного, истец просит установить юридический факт принадлежности ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО12 на указанный жилой дом.

    Протокольным определением от 27.03.2023 произведена замена ненадлежащих ответчиков Абибулаевой В.М,, Абибулаевой Э.М. на надлежащих Ирза В.М,, Алиеву Э.М..

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель Воротинцева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Абибулаева У.М., Абибулаева А.М., Абибулаева Л.М., Абибулаева Э.М., Абибулаева Э.М., Абибулаева Р.М., Ирза В.М., Алиевой Э.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Абибулаев Э.М. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д. 131).

    Представитель ответчика администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно положениям статей 264 ч.1, ч.2 п.5, ст. 265 ГПК РФ суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принадлежности документа.

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии №, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО39 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано повторное свидетельство о заключении брака №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26).

        С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являлся собственником жилого дома, расположенного на приусадебном земельном участке размером 0,16 га, который он приобрел у колхоза «Завет Ленина». Договор купли-продажи удостоверен секретарем Завет Ленинского с/советом народных депутатов <адрес> ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестр за № (л.д. 22).

        Согласно информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой от 21.03.2023, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО11 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Завет-Ленинским с/советом ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на целый объект недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БМТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге №, реестр № (л.д. 48).

        Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.03.2023 усматривается, что жилой дом площадь 104,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен ан кадастровый учет, ему присвоен номер №, сведения об объекте недвижимости имееб статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым Украина ФИО30 ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 10).

        Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО12 обратилась его супруга ФИО17 в лице представителя (л.д. 88). Иные наследники с заявлениями о принятии наследства либо отказе от принятии наследства к нотариусу не обращались (л.д.86-104).

    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО11, отсутствия адреса жилого дома в предоставленном правоустанавливающем документе, в связи с чем невозможно установить принадлежность умершему, а также в виду того, что совместно с умершим на дату его смерти были зарегистрированы дети, которые считаются принявшими наследство, и которые не обращались к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства до истечения 6-месячного срока со дня смерти наследодателя (л.д. 100).

    Согласно Закона N 201-ФЗ от 26.07.2017 года Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен ст. 11, согласно которой часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяется к наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим не ранее 18 марта 2014 г. По наследственным правоотношениям, возникшим до 18 марта 2014 г., раздел V ГК РФ "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ГК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. К наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим до 18 марта 2014 г., применяется гражданское законодательство Украины.

    Таким образом, по общему правилу, если наследство открылось 18 марта 2014 г. и позднее (имела место смерть наследодателя или приравненные к ней юридические факты), к наследственным отношениям применяется российское наследственное законодательство.

    В случае открытия наследства до 18 марта 2014 г. к наследственным отношениям применяются положения украинского законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, а именно Гражданский кодекс Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ГУ (далее - ГКУ) либо Гражданский кодекс УССР 1963 года.

    На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс УССР, 1963 года.

    Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

    В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963 года для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

    В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.

    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу <адрес> Совместно с умершим на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу были зарегистрированы: жена – ФИО17, 1956 года рождения, сын – ФИО18, 1976 года рождения, сын – ФИО19 – 1980 года рождения, сын – ФИО20, 1983 года рождения, сын – ФИО21, 1984 года рождения, дочь – ФИО22, 1983 года рождения, дочь – ФИО23, 1989 года рождения, сын – ФИО24, 1991 года рождения, сын – ФИО25, 1992 года рождения, сын – ФИО26, 1995 года рождения, мать – ФИО39 Анифе, 1924 года рождения (л.д. 93).

    В судебном заседании ответчики Абибулаев У.М. и Абибулаев А.М. пояснили, что на дату смерти отца они являлись совершеннолетними, совместно с родителями по адресу: <адрес>, не проживали, фактически наследство не принимали, никаким имуществом после его смерти не распоряжались. Все указанные действия совершила мать Абибулаева Ш,А., которая является наследником, фактически принявшим наследства после смерти супруга.

    Иные ответчики Абибулаев Л.М,, Абибулаев Э.М., Ирза В.М., Алиева Э.М., Абибулаев Э.М., Абибулаев Р.М. в судебном заседании пояснили, что на дату смерти отца они являлись несовершеннолетними, никаких действий по принятию наследства не совершали. Единственным наследником после смерти отца является его супруга – мать ответчиков ФИО17.

    Мать наследодателя ФИО65, которая также на дату его смерти была зарегистрирована с ним по одному адресу, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165).

    Из наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 усматривается, что ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону от своего имени. Ранее заявлений о принятии наследства от имени своих несовершеннолетних детей нотариусу не подавала.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли наследство после смерти своего отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

    Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений (возникновение права собственности у наследодателя на жилой дом) действовало законодательство УССР (Украины), то суд при рассмотрении настоящего спора в отношении недвижимого имущества должен руководствоваться правом Украины на основании ст. 1206, 1224 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 128, 227 ГК УССР в редакции 1963 года, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов. При отсутствии в населенном пункте нотариуса необходимые действия совершают уполномоченные на это должностные лица.

    Как указывалось выше, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного на приусадебном земельном участке размером 0,16 га, который он приобрел у колхоза «Завет Ленина». В договоре купли-продажи адрес жилого дома не указан (л.д. 22).

    Вместе с тем, право собственности ФИО12 на целый объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Завет-Ленинским с/советом ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрировано в органах БТИ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

                При изложенных обстоятельствах суд признает установленным и подтвержденным тот факт, что ФИО11 с 1991 года являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В тоже время, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении юридического факта принадлежности ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку установление данного факта не породит для истца никаких юридических последствий.

    Кроме того, судом установлено, что согласно похозяйственных книг Завет-Ленинского сельского совета за период с 1986 года по 2000 год усматривается, что главой <адрес> в <адрес> указан ФИО11, членом его семьи, в том числе указана жена - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 154-159).

    В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданного Федеральной миграционной службы ДД.ММ.ГГГГ личные данные истца указаны – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

    Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что ФИО11 и ФИО17 состояли в зарегистрированном браке.

    Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, ее право подлежит защите судом путем признания за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

    решил:

        исковое заявление Абибулаевой Ш.А. к Абибулаеву У.М,, Абибулаеву А.М,, Абибулаеву Л.М., Абибулаеву Э.М., Абибулаеву Э.М., Абибулаеву Э.М., Абибулаеву Р.М., Ирза (ФИО38) В.М., ФИО40 (ФИО38) Э.М., Администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить частично.

Признать за Абибулаевой Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности жилой дом общей площадью 104,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                         О.А. Пиун

    Решение суда принято в окончательной форме 21.04.2023 г.