Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2023 ~ М-1162/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1422/2023 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, не принявшим наследство, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО3, ФИО4,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наследником, не принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что она (истец) является супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди ФИО5 являются дочь – ФИО4, сын – ФИО2, мать – ФИО6 Она (истец) и ФИО4 подали заявление нотариусу о принятии наследства, ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу истца. На день открытия наследства ФИО5 принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> гаражный бокс № 2, расположенный по <адрес>, автокооператив №, линия 1, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство Lada, №, права на денежные средства во вкладах, находящихся в ПАО «Сбербанк России». ФИО2 с 2019 года проживает в Чешской Республике, фактически совместно с наследодателем на день открытия наследства в квартире по <адрес> не проживал, оплату коммунальных услуг не осуществлял, на наследство после смерти отца не претендовал и не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчик не обращался, также как и не обращался в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, расходы, предусмотренные ст. 1147 ГК РФ, за счет наследственного имущества не возмещал. В настоящее время возникла необходимость в продаже транспортного средства, входящего в наследственную массу, которая не возможна в связи с тем, что ответчик никакие меры к принятию наследства не принимает. Ссылаясь на ст. ст. 1141, 1142, 1153, 1154, 1157, Гражданского кодекса РФ, просит заявленные требования удовлетворить (л.д.4-5).

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (л.д.32), конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.59, 73), в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчик имела возможность получить сведения о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени судебного заседания (л.д.72).

Третье лицо нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.39).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащиеся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии со ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В ходе судебного разбирательства установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что ФИО1 является супругой, а ФИО2, ФИО4 являются соответственно детьми ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 13, 34-38).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13, 38, наследственное дело).

ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО5 являлся членом потребительского кооператива «Автокоператив №» и ему принадлежит на праве собственности гараж №, линия 1, находящийся по <адрес> (л.д.10, 11).

Также ФИО5 на праве собственности принадлежит транспортное средство Lada, № (л.д. 12).

ФИО1, зарегистрирована по <адрес> ФИО5, ФИО2 зарегистрированы по <адрес> (л.д.14, 55, 56).

ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (л.д.28).

ФИО1, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.42-45). ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1 (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на наследство (1/2 доля), которое состоит из: гаражного бокса №, автокоопертив №, линия №, расположенного по <адрес> прав на денежные средства во вкладах, находящихся в ПАО Сбербанк, 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес> 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство Lada, № (л.д.15-18).

Согласно предоставленной информации с ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО2, письменного уведомления о наличии гражданства иностранного государства, вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание в иностранном государстве, в соответствии с требованиями ч.3 ст.6 ФЗ от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве РФ» не подавал. Сведениями о наличии иного гражданства УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в отношении ФИО2 не располагает. По учетам МВД России ФИО2 неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. пересекал границу РФ с частной целью поездки в Эстонскую, Финлядскую, Чешскую Республики, с целью выезда туризм, с целью выезда на работу по найму выезжал в Турецкую Республику, Грузию, а также в Чешскую Республику. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик находился в Чешской Республике с целью туризм, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время находится там же с целью частной поездки (л.д.67).

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти наследодателя и до настоящего времени ответчик на территории Российской Федерации не находился и не находится, наследство, открывшееся после смерти наследодателя не принимал. Доказательств обратного, суду не представлено.

Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, бремя содержания имущества не осуществляет, действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение срока принятия наследства не совершал.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, ответчиком после смерти его отца ФИО5, а также сведений о том, что им совершены какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятия им наследства, в суд ответчиком не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика с наследодателем в одном жилом помещении на момент смерти наследодателя по <адрес> не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства, то есть совершении действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание, что доказательства фактического принятия ответчиком наследства после смерти отца отсутствуют, на день смерти отца ответчик проживал отдельно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) не принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п (Л.И. Мехрякова)

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ж.С. Токунова " " 2023 г.

Решение вступило в законную силу Подлинный документ подшит в дело № 2-1422/2023. УИД 59RS0040-01-2023-001478-39 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.